Решение № 2А-91/2026 2А-91/2026(2А-968/2025;)~М-836/2025 2А-968/2025 М-836/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-91/2026Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Административное дело№ 2а-91/2026 УИД: 09RS0004-01-2025-001033-05 именем Российской Федерации 23.03.2026 город Карачаевск, КЧР Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей Байрамкуловой М.К., при секретаре судебного заседания Ижаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки по налогам в размере 10126 рублей 54 копеек. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в УФНС России по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 23.06.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 29.10.2021 № 2а-4397/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов в размере 10126 рублей 54 копеек. В связи с неуплатой налога и обязательных страховых взносов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки. Требования об уплате налогов оставлены административным ответчиком без исполнения. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 10126 рублей 54 копеек. Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы настоящего дела, административного дела, истребованного у мирового судьи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УФНС России № по КЧР по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующего имущества: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки. Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения. Как следует из расчета, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 9980 рублей, пени по налогам в размере 146 рублей 54 копеек, а всего 10 126 рублей 54 копеек. В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Подпунктами 3,4 статьи 2 Закона Карачаево-Черкесской Республики № 76 от 28.11.2016 «О транспортном налоге на территорий КЧР» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено, возражений на административное исковое заявление не поступило. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины. С административного ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, Административный исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике за счет имущества физического лица в размере 10126 (десять тысяч сто двадцать шесть) рублей 54 копейки, в том числе: по налогам 9980 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, недоимку по пени в размере 146 (сто сорок шесть) рублей 54 копеек. Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026. Судья М.К. Байрамкулова Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по КЧР (подробнее)Судьи дела:Байрамкулова Мелек Конакбиевна (судья) (подробнее) |