Постановление № 5-585/2025 от 12 июня 2025 г. по делу № 5-585/2025Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в браке не состоящей, работающей ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, помещение кафе ... выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражала явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. ФИО3, допущенный к участию в деле в качестве защитника, обратил внимание суда на то, что согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления правонарушения. Нарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, а потому является незаконным. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в ...» по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, конфликтовала с посетителями кафе, провоцировала гражданина ФИО4 на драку, чем нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировала. Данные обстоятельства подтверждается письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО1, видеофайлами, на которых зафиксированы действия ФИО1, рапортами должностного лица ОМВД России по <адрес>. Доводы защитника о незаконности составления протокола суд отклоняет, поскольку в силу разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественным является нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО7 Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в архиве <адрес> Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Оляхинов Валерий Михайлович (судья) (подробнее) |