Решение № 2-142/2026 2-142/2026(2-1547/2025;)~М-1222/2025 2-1547/2025 М-1222/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-142/2026

дело №2-142/2026 (№2-1547/2025)

УИД 69RS0014-02-2025-002516-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года город Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Мариной,

при секретаре судебного заседания Н.А.Лебедевой,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1 об изъятии земельного участка, его реализации путём продажи с публичных торгов, определения способа начальной цены изъятого земельного участка в виде кадастровой стоимости,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит изъять у последнего для продажи с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 435770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрёшенное использование: для сельскохозяйственного производства, установить начальную цену продажи земельного участка в размере его кадастровой стоимости – 993555,60 руб., мотивируя требования тем, что за время проведения проверочных мероприятий органами государственного земельного надзора собственник земельного участка в 2024-2025 г.г. признан виновным в совершении административных правонарушений, выразившихся в использовании земельного участка с нарушениями требований, установленных законодательством Российской Федерации. В результате осмотра и проверки соблюдения земельного законодательства на указанном земельном участке выявлено нарушение законодательства, выразившееся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания, не использования земельного участка по целевому назначению в течение трёх и более лет (т.1 л.д.14-18).

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменную позицию, в которой указал на подтверждение факта систематического неиспользования ответчиком земельного участка в течение 5 лет до обращения с иском в суд, который установлен в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий. Предписание ФИО1 не обжаловал. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту регистрация гражданина является риском для него самого, поэтому Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям обеспечило надлежащим образом информирование ответчика о проведении и результатах проверки, принятых в отношении него постановлений (т.1 л.д.97, 122,205-209).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени каждого судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, доверил представлять интересы ФИО2, которая просила отказать в удовлетворении исковых требований по основанию и доводам, изложенных в письменных возражениях (т.1 л.д.114,116-117,126-130).

От третьего лица Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на просьбу рассмотреть дело в их отсутствие, обоснованность заявленных требований ввиду того, что истцом представлены доказательства неиспользования ответчиком земельного участка по причине зарастания древесно-кустарниковой растительностью более чем на 90% площади (т.1 л.д.111,198).

Третье лицо Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, привлеченное к участию в деле определением суда от 12.12.2025, направило отзыв, в котором указало на согласие с исковыми требованиями, с указанием на просьбу рассмотреть дело в их отсутствие (т.1 л.д.177-182, 195).

Третьи лица Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, ООО «Волга-Мста-сервис», Министерство лесного комплекса Тверской области, ГКУ Тверской области «Тверское лесничество Тверской области» Федеральное агентство лесного хозяйства, привлеченные к участию в деле определениями суда от 24.10.2025 и 12.12.2025 (т.1 л.д.1-8,177-182), о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела слушанием суду не представили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом информация о движении дела размещена на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области в сети Интернет по соответствующему адресу.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу положений статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, земле как природному объекту.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации (пункт 2 часть 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации).

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (часть 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации по результатам проверок должностными лицами, уполномоченными на осуществление государственного земельного надзора, составляются акты проверки. В случае выявления в ходе проведения проверок нарушений требований законодательства Российской Федерации к актам проверки прилагаются предписания об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а лица, совершившие выявленные нарушения, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принудительное изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд осуществляется в соответствии с земельным и гражданским законодательством (ст.6.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование (статья 284 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 286 Гражданского кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

Согласно части 1 статьи 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации осуществляется путем продажи такого земельного участка с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет (п.1); в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия такой земельный участок используется с нарушением законодательства Российской Федерации не менее трех лет подряд с даты выявления в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) данного нарушения (п.2).

В соответствии с частью 3 данной статьи в срок, указанный в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, не включается срок, в течение которого земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Срок освоения земельного участка из земель подпункта 1 пункта 1 сельскохозяйственного назначения включается в срок, указанный в настоящей статьи.

В случае неустранения правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в срок, установленный выданным предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора), выдавший такое предписание, после назначения административного наказания за неустранение указанных нарушений в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в силу решения о привлечении виновного лица к административной ответственности за неисполнение такого предписания:

1) направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

2) подает в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или обременения такого земельного участка до завершения рассмотрения судом дела о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации (часть 4 вышеуказанной статьи 6).

На основании частей 5 и 6 статьи 6 данного Закона уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов. В течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в отношении такого земельного участка проводит публичные торги по его продаже в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является кадастровая стоимость такого земельного участка, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению на дату публикации извещения о проведении публичных торгов в отношении такого земельного участка (часть 7 статьи 6 вышеуказанного Федерального Закона).

Перечень признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 N1482, согласно которому неиспользование земельного участка определяется на основании следующих признаков: наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями по перечню согласно приложению и (или) древесно-кустарниковой растительностью (за исключением поле- и лесозащитных насаждений, плодовых и ягодных насаждений), и (или) наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров (за исключением наличия дерна на земельных участках, предназначенных и используемых для выпаса сельскохозяйственных животных), и (или) распространение деградации земель. При этом признаки, указанные в настоящем пункте, считаются признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, если одновременно с ними отсутствует ведение сельскохозяйственной деятельности на оставшейся площади земельного участка либо ведение такой деятельности менее чем на 25 процентах площади земельного участка.

В соответствии с подп.32 п.8 Раздела III постановления Правительства Тверской области от 18.10.2011 N73-пп "Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области" Министерство принимает решение об изъятии земельных участков для государственных нужд Тверской области (региональных нужд), осуществляет в установленном порядке иные полномочия по изъятию земельных участков для государственных нужд Тверской области (региональных нужд).

Установлено, что ФИО1 с 25.10.2013 по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 435770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрёшенное использование: для сельскохозяйственного производства, ограничение прав не зарегистрировано (т.1 л.д.20-34, 102-104).

10.06.2024 и 09.06.2025 старшим государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям ФИО13 осмотрен вышеуказанный земельный участок ФИО1 на основании поступивших соответствующих заданий и решений о проведении контрольных мероприятий соблюдения земельного законодательства, по результатам которых выявлено нарушение законодательства по невыполнению установленных требований и обязательных мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания, неиспользовании земельного участка для осуществления сельскохозяйственной деятельности - перекрытие пахотного горизонта отходами, размещенными на трех площадках в виде ветвей, сучьев, стволов деревьев; площадь земельного участка 39,97% заросла древесной растительностью (ель, береза, осина возрастом более 60 лет), признаки обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур отсутствуют (т.1 л.д.40-76).

После проведения проверочных мероприятий вышеуказанным органом ответчик ФИО1 впервые 22.10.2024 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.7 и ч.2 ст.8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей на основании постановления Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям №ПСТ-06-20/280 от 22.10.2024 (т.1 л.д.60-68).

16.08.2024 ФИО1 Управлением Россельсхознадзора по Тверской и Ярославской областям выдано предписание №06-20/69 об устранении выявленного с 05.07.2024 по 16.08.2024 нарушения требований земельного законодательства в срок по 03.06.2025. (т.1 л.д.58).

Поскольку предписание не выполнено ответчиком, то постановлением мирового судьи судебного участка №52 района Коньково г.Москва от 14.08.2025 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, который ФИО1 оплачен (дело №5-526/2025 года (т.1 л.д.76-78,169).

14.01.2026 старшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО6 повторно осмотрен спорный земельный участок с указанием на то, что в северо-восточной части участка на площади 0,5 га отмечены признаки проведения работ по расчистке территории. Земельный участок частично пересекается с землями лесного фонда 88 (часть выдела 17) Волжского участкового лесничества (урочище Первомайское Тверского лесничества Тверской области, площадь пересечения 0.6163 га). На площади 39,43 га выявлено зарастание древесной растительностью (ель, береза, осина), высота стволов более 10 м., диаметр стволов 5 см., признаки обработки и возделывания сельскохозяйственных культур отсутствуют, что свидетельствует о неиспользовании земельного участка для осуществления сельскохозяйственной деятельности (т.1 л.д.201-203).

Таким образом, в результате проведения проверок использования ФИО1 спорного земельного участка, должностные лица пришли к выводу, что последним не выполнялись обязательные мероприятия по защите земельного участка сельскохозяйственного назначения от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы, участок не используется по целевому назначению в течение более трех лет подряд.

Статьями 12, 56 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

На сторону истца судом возложена обязанность доказать факт неиспользования ответчиком спорного земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет или использования с нарушением законодательства РФ, наличие правовых оснований для изъятия у ответчика данного земельного участка и продажи его с публичных торгов. На ответчика возложена обязанность опровергнуть доводы истца, предоставив доказательства в обоснование своих возражений.

Из письменных возражений ответчика ФИО1 следует, что после приобретения земельного участка в 2013 году и до 2019 года периодически осуществлял уборку участка своими силами, вывозил сучья и деревья. Поскольку являлся сотрудником ведомственного подразделения с 1993 по 2019 г.г., несение службы связано с командировками, то соответственно не мог в полной мере обрабатывать земельный участок. После выхода на пенсию со службы с 2020 по 2023 г.г. не ухаживал за земельным участком в виду распространения на территории России вирусной инфекции «Ковид». С 2023 года обрабатывает земельный участок, собирает сучья и ветви, упавшие деревья складировал в кучи вдоль дороги в северо-восточной части земельного участка. Предписание от 16.08.2024 не получал, однако административный штраф в размере 10 000 рублей по постановлению мирового судьи оплатил. С октября 2025 года по настоящее время принимает активные меры по очистке участка от зарастания древесной растительностью. Поскольку в границы его земельного участка входят земли лесного фонда и охот.угодья, то имеет место объективные препятствия для использования земельного участка по всей площади по целевому назначению. Земельный участок не зарос сорными растениями на площади 50% и более.

Из представленных в подтверждение своей позиции со стороны ответчика доказательств усматривается, что ФИО1 15.10.2025 заключил договор подряда №15/1025 с ФИО14 о том, что последний обязуется выполнить полный комплекс работ по очистке земельного участка от отходов сучьев, ветвей, стволов деревьев в северо-восточной части земельного участка вблизи автодороги на трех площадках в соответствующих координатах; очистить участок от поросли древесной растительности (ель, береза, осина) на общую стоимость 1200000,00 руб. 13.11.2025 ФИО1 с ФИО15 заключил договор о разработке проекта культуртехнической мелиорации земельного участка на сумму 301447,80 руб., который не может быть согласован в Министерстве сельского хозяйства РФ, Департаменте Мелиорации, ФГБУ «Спецмелиоводхоз» без предоставления справки от Министерства лесного хозяйства Тверской области об отсутствии пересечения границ данного участка с землями лесного фонда. 09.12.2025 заместитель директора МКУ «Центр по благоустройству Первомайский» ФИО3 осмотрела территорию спорного земельного участка и установила нахождение бытовок для хранения инвентаря и временного пребывания рабочих. Северо-восточная часть земельного участка вблизи дороги полностью очищена от произроставшей на нем древесно-кустарной растительности. Убраны отходы, ранее имевшиеся на территории трех площадок; производится уборка участка от сучьев, ветвей, стволов деревьев. Самовольные постройки, в том числе здания и сооружения на земельном участке отсутствуют. В границах земельного участка не находятся инженерные коммуникации. Земельный участок не является земельным участком общего пользования, не расположен в границах земель общего пользования, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. В отношении земельного участка не заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта, не выданы и не планируются к выдаче разрешения на размещение НТО в границах земельного участка. Подъезд к земельному участку существует, доступ на него свободный. К вышеуказанным договорам приложены фототаблицы с отображенной местностью на земельном участке (т.1 л.д.131-171,215).

Из сообщения Министерства лесного комплекса Тверской области следует, что спорный земельный участок пересекается с землями лесного фонда в квартале 88 Волжского участкового лесничества Тверского лесничества Тверской области, площадь пересечения составляет 6163 кв.м. Во избежание нарушения имущественных отношений рекомендовано ответчику уточнить местоположение границ земельного участка в соответствии с границами Тверского лесничества Тверской области (т.1 л.д.173-174).

Для принудительного изъятия земельного участка сельскохозяйственного назначения по основаниям его не использования по целевому назначению необходимо установить, что этот земельный участок не используется по целевому назначению в течение трех и более лет с момента выявления нарушения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, который исчисляется с момента выявления такого неиспользования в рамках государственного земельного надзора; неустранение указанного правонарушения в срок, установленный выданным уполномоченным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора) предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, а также назначение административного наказания виновному лицу за неустранение указанных нарушений.

Вместе с тем, факт нецелевого использования ФИО1 спорного земельного участка впервые установлен в июне 2024 года в рамках государственного земельного контроля, что означает истечение трехлетнего срока в июне 2027 года. Привлечение ответчика к административной ответственности за выявленное нарушение не является безусловным основанием для принудительного изъятия участка из частной собственности и его продажи с публичных торгов. Нецелевое использование земельного участка подтверждается после истечения установленного законом срока.

Таким образом, довод истца о неиспользовании земельного участка в течение трех и более лет подряд по целевому назначению, со ссылкой на протокол осмотра от июня 2024 года, из содержания которого следует, что наличие сорной многолетней травянистой растительности указывает на неиспользование земельного участка более 3 лет, не принимается судом во внимание.

Суд отвергает аргументацию истца, изложенную в письменной позиции, согласно которой представленные ответчиком документы доказывают отсутствие деятельности на спорном земельном участке и противоречат положениям статей 55, 56, 59 ГПК РФ. Напротив, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик приводит земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного использования: участок очищен от сорной и древесно-кустарниковой растительности в пределах площади, указанной истцом, что свидетельствует о намерении ФИО1 использовать его по целевому назначению. Работы выполняются всеми сторонами в рамках договорных обязательств ФИО1, подтверждённых произведёнными платежами.

Обе стороны согласились с тем, что изымаемый земельный участок площадью 435 770 кв.м. включает в себя как сельскохозяйственные земли, так и земли лесного фонда с охотничьими угодьями. Однако, истец не предъявлял требований о выделении и определении площади именно сельскохозяйственных земель для их последующего изъятия и продажи с публичных торгов.

Между тем, для уточнения площади земельного участка, часть которого расположена на землях лесного фонда и охотничьих угодьях, 15.01.2026 ФИО1 и ФИО16. заключили договор. Предметом договора является выполнение кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в границах участка, изготовление межевого плана для предоставления в орган кадастрового учёта (т.1 л.д.216-218).

Возраст деревьев (более 60 лет) и их наличие на земельном участке, на которые ссылается истец, не может служить безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку спорный участок частично находится в землях лесного фонда и охотничьих угодьях, а ФИО1 владеет им только в течение 12 лет.

Утверждение стороны ответчика о неиспользовании земельного участка с 2020 по 2023 год ввиду распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, суд не принимает во внимание, поскольку такое обстоятельство не устраняло ответчика от выполнения возложенных на него обязанностей по использованию земельного участка по его целевому назначению, в связи с чем он и был привлечён к административной ответственности за нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, принимая во внимание положения статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, отмечает, что принудительное изъятие земельного участка является крайней мерой ответственности. Такая мера применяется только в случае грубого нарушения земельного законодательства, чего в действиях ответчика ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы материального права, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для изъятия земельного участка у ФИО1, а следовательно об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении судом исковых требований, учитывая положения статьи 144 ГПК РФ, суд полагает необходимым принятые 24.10.2025 обеспечительные меры сохранить до вступления в законную силу решения суда, отменив их по вступлении в законную силу судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.144, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1 об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 435770 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения сельскохозяйственного производства, его реализации путём продажи с публичных торгов, определении способа начальной цены изъятого земельного участка в виде кадастровой стоимости.

Принятые определением Конаковского городского суда Тверской области от 24 октября 2025 года обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области совершать какие-либо учетно-регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 435 770 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, сохранить до вступления в законную силу решения суда, отменив обеспечительные меры по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, которое принято 28.01.2026.

Судья Е.А.Марина