Решение № 2-3276/2024 2-3276/2024~М-2715/2024 М-2715/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-3276/2024




Дело № 2-3276/2024

64RS0046-01-2024-004213-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение потребленной по адресу: 410035, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 900,83 руб.; пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4116,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 руб. Исковые требования мотивированны тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В собственности ответчика находится <адрес> указанном доме. Ответчик должным образом не исполняет возложенные на неё обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем на настоящее время имеется задолженность, которую просит взыскать.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании представила уточненный иск, который принят судом к своему производству. Как следует из уточненного иска, сторона истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 747,63 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 488,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 428,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 990,44 руб., а также пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255,46 руб., пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 901,91 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1 545 руб. Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется расписка. Кроме того ответчик принимала участие в рассмотрении дела до объявления судом перерыва. В материалах дела имеется телефонограмма от ответчика ФИО3, согласно которой она в судебное заседание не явится по причине плохого самочувствия. ФИО3 также представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано и подписано лицом, у которого не имеется таких полномочий.

Поскольку стороной ответчика суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в нём, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, учитывая также, что ранее судебное заседание неоднократно откладывалось по причине неявки сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, обозрев материалы гражданских дел 2<данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: взнос на капитальный ремонт: плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами. осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ. бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 27, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома, в котором расположено принадлежащее ответчику жилое помещение и осуществляет поставку тепловой энергии, являясь единой теплоснабжающей организацией в границах <адрес>.

Ответчику начислялась плата за фактически потребленную тепловую энергию, однако в связи с наличием у ответчика задолженности по оплате услуг отопления указанного помещения, истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Т Плюс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня 2019 года по декабрь 2021 года в размере 64 877,94 руб., пени за период с июня 2019 года по март 2020 года и с января 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 324,72 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Т Плюс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по август 2022 года в размере 24 539,12 руб., пени за период с января 2022 года по август 2022 года в размере 14 180,21 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Т Плюс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2023 года по август 2023 года в размере 11 326,83 руб., пени за период с января 2023 года по август 2023 года в размере 14 224,28 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Стороной истца требования, с учетом подачи уточненного иска, заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 747,63 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 488,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 428,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 990,44 руб. Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременное и неполное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255,46 руб., пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 901,91 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется. Пени рассчитаны в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с учетом действия моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд учитывает, что истцом на основании предписания Государственной жилищной инспекции <адрес> об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Т Плюс» был осуществлен перерасчет платы за предоставляемую истцом коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2017 года по ноябрь 2023 года с учетом положений п.42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Требования истцом заявлены с учетом указанного перерасчета.

Исходя из системного толкования положений статей 30, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязанность по оплате коммунальных услуг лежит именно на их потребителе, каковым и является ответчик ФИО3

Ответчик размер задолженности не оспорила, как и не представила доказательств оплаты имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 10, 58, 210, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 41 654,77 руб. за указанные в уточненном иске периоды, а также пени на общую сумму 3 157,37 руб.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд не усматривает.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем ПАО «Т Плюс» ФИО4 по доверенности со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ПАО «Т Плюс» в <данные изъяты>» ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем Генерального директора – управляющим директором ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что исковое заявление подписано полномочным лицом на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оснований считать, что ФИО4 не имеет полномочий на подписание или предъявление иска, не усматривается, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20000 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Размер госпошлины за подачу иска на сумму 41 654,77 рублей и 3 157,37 руб. составляет 1 544,36 рублей.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 000 руб., вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1 544,36 рублей, а госпошлина на сумму 455,64 руб., оплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 41 654,77 руб. и пени в размере 3 157,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 544,36 руб.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и частично в размере 344,36 (триста сорок четыре руб. 36 коп.) руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 400 руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ