Решение № 2А-2/49/2017 2А-2/49/2017~М/33/2017 М/33/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-2/49/2017

Дело № 2а-2/49/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино Опаринского района 01 февраля 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е. В.,

при секретаре Тепляковой Г.В.,

с участием помощника прокурора Опаринского района Кировской области Русиной М.В.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области требования, указанные в заявлении поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден 10 июня 2009 года Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 07 июля 2011 года, определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2013 года, по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.04.2017 осужденный освобождается из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 24 раза, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Не трудоустроен, трудоустроиться не стремится. 05.03.2011 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения– обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением в отношении его административного надзора и административных ограничений.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-9 удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор устанавливается за лицами, осужденными за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что преступления, совершенные ФИО2 являются особо тяжкими, что подтверждается копией приговора Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 10 июня 2009 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 07 июля 2011 года, определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2013 года. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области от 05 марта 2011г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается копией постановления от 05 марта 2011 года (л.д.№).

За весь период отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, за что подвергнут 24 взысканиям. Не трудоустроен и трудоустроиться не стремится. В общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает. Культурно-массовые мероприятия посещает без желания, на проводимую с ним воспитательную работу реагирует слабо. 05.03.2011 ФИО2 признан злостным нарушителем режима содержания, т.к. в течение одного года совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом для достижения целей административного надзора суд считает достаточным установить административный надзор на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО2, административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина