Решение № 2А-1155/2021 2А-1155/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1155/2021

25RS0004-01-2021-000476-48

Дело № 2а-1155/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск МИФНС России №12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 в 2015-2018 годах являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения. Административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством TOYOTA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> с <дата> по <дата>, MITSUBUSHI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> с <дата>. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015, 2017 годы в отношении транспортного средства TOYOTA <данные изъяты> и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № <номер> от <дата>. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога в отношении транспортного средства MITSUBUSHI <данные изъяты> за 2018, в отношении транспортного средства TOYOTA <данные изъяты> за 2016 год и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление <номер> от <дата>. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена в установленный законодательством срок, в связи с чем, согласно ч.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ заказным письмом направлено требование № <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2015, 2017 годы в сумме 1 984 руб., пени в сумме 28,48 руб. со сроком исполнения не позднее <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений <номер> от <дата>. Ответчику заказным письмом направлено требование № <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2016, 2018 в сумме 5 752 руб., пени в сумме 78,52 рублей за период с <дата> по <дата>, со сроком исполнения не позднее <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений <номер> от <дата>. <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-606/2020 о взыскании задолженности по налогам и пеням пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю. Определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока от <дата> судебный приказ № 2а-606/2020 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по ПК транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 736 руб. за 2015-2018 годы, пени в размере 107 руб.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, в силу ст.48 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения, а именно: транспортные средства TOYOTA <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> с <дата> по <дата>, MITSUBUSHI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> rus с <дата>.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015, 2017 годы в отношении транспортного средства TOYOTA <данные изъяты> и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № <номер> от <дата> (л.д.12-13).

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога в отношении транспортного средства MITSUBUSHI <данные изъяты> за 2018, в отношении транспортного средства TOYOTA <данные изъяты> за 2016 год и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление <номер> от <дата> (л.д.14-15).

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 107 руб.

Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2015, 2017 годы в сумме 1 984 руб., пени в сумме 28,48 руб. со сроком исполнения не позднее <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений <номер> от <дата> (л.д.16-18).

Административному ответчику заказным письмом направлено требование № <номер> от <дата> об уплате транспортного налога за 2016, 2018 в сумме 5 752 руб., пени в сумме 78,52 рублей за период с <дата> по <дата>, со сроком исполнения не позднее <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений <номер> от <дата> (л.д.19-24).

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> судебный приказ № 2а-606/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.7).

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №12 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу и пеням до настоящего времени не оплачена (л.д.22).

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России №12 по Приморского края задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 736 руб. за 2015-2018 годы, пени по транспортному налогу в размере 107 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Т.А.Борщенко