Решение № 2-10/2018 2-10/2018(2-197/2017;)~М-173/2017 2-197/2017 М-173/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-10/2018

Спасский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 29.11.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:


У.А.ИБ. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоят в зарегистрированном браке. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. За период совместного проживания им нажито следующее имущество: жилой дом общей площадью 35 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Брачный договор между ними не заключался. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Просит брак расторгнуть, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить совместно нажитое имущество и признать за ней право на 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что несовершеннолетних детей у У-вых не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что иск признает полностью.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае не достижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом.

При разделе имущества супругов, суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как усматривается из материалов дела стороны состоят в зарегистрированном браке с 11.10.1958г. (л.д.57,63).

Фактические брачные отношения между супругами прекращены.

Ответчик на расторжение брака согласен. Согласен, что в период брака совместно приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.21 ч.2 СКРФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии со ст. 23 СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в период брака супруги приобрели следующее имущество:

Жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м. в том числе жилой 13,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

земельный участок, площадью 3800 кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>;

Земельный участок приобретен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30)

Жилой дом приобретен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60)

Таким образом, учитывая, что имущество приобретено в период брака, суд приходит к выводу о том, что оно является совместной собственностью супругов и в силу действующего законодательства подлежит разделу в равных долях.

Подлежат также удовлетворению исковые требования о расторжении брака, поскольку ответчик согласен с иском. Оснований препятствующих к удовлетворению исковых требований в данной части, не имеется.

Государственная пошлина в силу ст.98 ГПКРФ, за раздел совместно нажитого имущества подлежит взысканию в равных долях с истца и ответчика по 7678 руб.42 коп.. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сельсоветом Спасского района Горьковской области между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, в равных долях между ФИО2 и ФИО3:

- признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в праве на земельный участок, площадью, 3800 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;

-признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м. в том числе жилой 13,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 доли в праве на земельный участок, площадью, 3800 кв. м, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>;

-признать за ФИО3 право собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м. в том числе жилой 13,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7678 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7678 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Гарсия Е.И.



Суд:

Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)