Решение № 2А-3311/2019 2А-3311/2019~М-2976/2019 М-2976/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-3311/2019

дело № 2а-3311/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 мая 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Братановой Т.В.,

с участием прокурора Маколкиной Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, с образованием 3 класса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области,

установил:

17 декабря 2014 года ФИО2 осужден Центральным районным судом г. Тюмени по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания отбывает с 17 декабря 2014 года, в который зачтено время содержания под стражей с 30 января 2014 года по 16 декабря 2014 года, подлежит освобождению 29 июля 2019 года.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Вахабова административного надзора на 6 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, 19 раз подвергался взысканиям, характеризуется отрицательно, в связи с чем нуждается в административном надзоре по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия (л.д. 17). Прокурор и представитель административного истца не ходатайствовали об участии ФИО2 в судебном заседании. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, прокурор в заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Вахабова административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно заявлению осужденного ФИО2, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес>

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года № 64-ФЗ), действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, то есть на шесть лет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева