Решение № 2А-2929/2024 2А-397/2025 2А-397/2025(2А-2929/2024;)~М-2694/2024 М-2694/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-2929/2024

Дело № 2а-397/2025

76RS0022-01-2024-004808-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, просит взыскать с административного ответчика пени в общей сумме 12976,70 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении задолженности по налогам за 2021, 2022г.г.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования не признал, сослался на оплату с его стороны сумм налога в отношении транспортных средств и объектов, находящихся на территории г. Ярославля, указал на неправомерное отнесение налоговым органом его платежей в счет оплаты налогов в отношении объектов, находящихся в <адрес>, без учета вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым сделки по приобретению ФИО1 указанных объектов в <адрес> признаны недействительными. Также указал на то, что решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия ИФНС по <адрес> Республики Крым в части начисления налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных объектов, что предусматривает необходимость корректировки размера задолженности, что до настоящего времени налоговым органом не сделано.

Административный истец, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утв. приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@, с 01.11.2021 года на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).

Согласно п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области.

Как следует из материалов дела, в 2021, 2022 за ФИО1 значилось зарегистрированным следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №Б,

- ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, №Б,

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, №Б,

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, №Б,

- нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, №Б,

- ? доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 70 л.с.;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 125,12 л.с.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п. 2 ст. 359 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Административным истцом в письменной позиции по делу указано, что задолженность по налоговым платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату которой начислены заявленные ко взысканию пени, составила 262686,30 руб., в том числе по земельному налогу ОКТМО 78701000 (имущество, расположенное на территории <адрес>) за 2021 - 5293,66 руб., за 2022 – 5725 руб.; налогу на имущество ОКТМО 78701000 (имущество, расположенное на территории <адрес>) за 2021 -5719,33 руб., за 2022 - 6308 руб.; транспортному налогу за 2021 – 6505 руб., за 2022 – 6505 руб., по земельному налогу ОКТМО 35604484 (имущество, расположенное на территории <адрес>) за 2021 - 55128,65 руб., за 2022 – 60761 руб.; налогу на имущество ОКТМО 35604484 (имущество, расположенное на территории <адрес>) за 2021 - 92,33 руб., за 2021 – 73686 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за 2022 – 36989 руб.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля по административному делу №2а-217/2024 от 02.02.2024 (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признаны незаконными действия ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым в части начисления ФИО1 налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: земельный участок с к.н.: №, нежилые здания с к.н.: №, расположенные по адресу: <адрес>, №Б. Также, признано незаконным и отменено решение УФНС России по Республике Крым от 09.10.2023 № 07-21/01615-ЗГ@ в части признания законным начисления налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: земельный участок с к.н.: №, нежилые здания с к.н.: №, №, расположенные по адресу: <адрес>, №Б.

Поскольку вышеуказанным, вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным начисление налога на имущество и земельного налога на объекты, расположенные в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последующее начисление (после ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и за 2022 год) налога на имущество и земельного налога на объекты (с к.н.: №), расположенные в <адрес> является неправомерным.

Помимо этого, решением Заволжского районного суда г. Ярославля по административному делу №2а-10/2025 от 31.01.2025 отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 5811,66 рубля, транспортного налога за 2021 год в сумме 4478,33 руб., земельного налога за 2021 год в сумме 60422,31 рубля, пени в сумме 18155,92 рубля. Основанием для отказа в удовлетворении требований послужил вывод о фактическом погашении указанной задолженности со стороны налогоплательщика, в том числе, до периода начисления сумм пени, заявленных в рамках настоящего дела.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных вышеуказанными судебными актами, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате налоговых платежей за 2021 год, а также в части объектов, находящихся в <адрес>, за 2022 год у ФИО1, в том числе, за заявленный период начисления пени, отсутствует. Следовательно, административные исковые требования о взыскании пени, начисленных в отношении указанной задолженности, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, заявленные ко взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за 2022 год в отношении сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога на объекты, расположенные на территории г. Ярославля, не оплаченных в установленный срок согласно требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию. Доказательств погашения задолженности по налогам, пени в данной части административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В данной части согласно имеющимся в деле данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам (сальдо для пени) составляет 18538 руб. (5725 руб. (земельный налог ОКТМО 78701000 за 2022) + 6308 руб. (налог на имущество ОКТМО 78701000 за 2022) + 6505 руб. (транспортный налог за 2022)). В отношении указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 55 руб. 61 коп. (18538 (сальдо для пени, руб.) / 300 (ставка расчета/делитель) х 6 (дней в подинтервале) х 15% (ставка расчета/%). За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 860 руб. 16 коп. (18538 (сальдо для пени, руб.) / 300 (ставка расчета/делитель) х 87 (дней в подинтервале) х 16% (ставка расчета/%).

Таким образом, размер пени за заявленный период, подлежащий взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 915 руб. 77 коп. (55,61+860,16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) задолженность по уплате пени на совокупную сумму задолженности, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 915 руб. 77 коп. В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 18.03.2025