Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело № 2-117/2024

65RS0007-01-2024-000190-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения. При подаче заявления ФИО2 дала обязательство сообщать об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> назначена пенсия по случаю потери кормильца с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. ФИО1 с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> проходил военную службу по призыву в Российской армии. В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсионных выплат с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, выявился факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 119 330 рублей 25 копеек, а также факт излишней единовременной выплаты за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 10 000 рублей. ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> обратился в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, а также с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсий. С <<ДАТА ИЗЪЯТА>> выплата пенсии ФИО1 приостановлена. Сумма непогашенной переплаты пенсии за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> составляет 52 330 рублей 25 копеек. Истец просит взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает; ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Макаровского районного суда Сахалинской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В судебном заседании установлено, что на основании заявлений ФИО2 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 19-25), а также справки МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** (л.д. 26-27), свидетельства о рождении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 81-82), свидетельства об установлении отцовства от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 83-84), решением УПФР по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № *** ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 98-99).

В период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 выплачена единовременная выплата за счет средств резервного фонда Правительства РФ в размере 10 000 рублей (л.д. 48-49).

В период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 выплачена социальная пенсия в размере 119 330 рублей 25 копеек (л.д. 50-51).

Вместе с тем, согласно справке № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, проходил военную службу по призыву в Российской армии в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 28-29).

На основании названной справки <<ДАТА ИЗЪЯТА>> УПФР по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> выявило ошибку, допущенную при выплате пенсии ФИО1, было принято решение об устранении данной ошибки (л.д. 77-76), в связи с чем выплата социальной пенсии ФИО1 была прекращена с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 79-80).

Также <<ДАТА ИЗЪЯТА>> центром ПФР по выплате пенсий в Сахалинской области был выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 по причине утраты права в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 119 330 рублей 25 копеек, в также в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 10 000 рублей (л.д. 30-31, 71-75).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратился в УПФР по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсий ежемесячно в размере 3 500 рублей (л.д. 32-37, 85-87).

Решением УПФР по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 42-43).

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОПФР по Сахалинской области, на основании заявления ФИО1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, приняло решение производить удержание из сумм пенсии с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 3 500 рублей (л.д. 44-45).

Прохождение ФИО1 срочной службы исключало возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, поскольку он находился на полном государственном обеспечении.

Вместе с тем получение ФИО1 в период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> социальной пенсии по случаю потере кормильца, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению.

Гражданским законодательством закреплено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ). При этом обязанность гражданина по возмещению причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган фонда пенсионного и социального страхования недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии (часть 2 статьи 28 Федерального закона от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В этой связи, учитывая отсутствие в письменном обязательстве, содержащемуся в заявлении о назначении пенсии, сведений о разъяснении ФИО2, а также ФИО1 о том, что срочная служба в армии является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2 и ФИО1 добросовестно полагали, что служба в армии не является основанием для прекращения указанных выплат.

Доказательств наличия недобросовестности ответчиков, совершения ими умышленных виновных действий, повлекших излишнюю выплату спорной суммы, суду истцом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено, что исключает возврат данной суммы в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1, ФИО3 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья