Решение № 2А-5284/2019 2А-5284/2019~М-5305/2019 М-5305/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-5284/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-5284/19г. УИД: 16RS0050-01-2019-007371-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2019 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Егоровой Ю.В., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3, рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., По приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25.06.2019 ФИО3 осужден за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Во исполнение указанного приговора осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ. Начало срока: 06.06.2019 года, конец срока: 05.11.2019 г. Ранее ФИО3 был судим, в отношении него был установлен административный надзор, в период нахождения под которым он совершил преступление. Поскольку административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, врионачальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд г.Казани с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубов, баров, ресторанов); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить. Освобождаемый из мест лишения свободы – ФИО3 согласился с административным иском частично, а именно в части установления одного ограничения в виде обязательной двукратной явки в орган внутренних дел. С требованиями в остальной части административного искового заявления не согласился. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ). Статьёй 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. На основании частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии со статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден приговором Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29.05.2003 по пункту «в» части 4 статьи 158, части 1 статьи 105 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ, статьи 70 УК РФ, по совокупности преступлений, с отменой условно-досрочного освобождения от наказания, по совокупности приговоров окончательно на 13 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока 16.11.2016. Решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31.10.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 29.05.2003 (с учётом внесённых изменений) с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской детальностью. В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершено преступление, за которое он осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25.06.2019 по части 2 статьи 314.1 в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений. Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 05.11.2019. Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, следует, что осужденный ФИО3 в период нахождения в местах лишения свободы нарушений не допускал, злостным нарушителем не признавался, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, характеризуется отрицательно. Принимая во внимание, что осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. При установлении административных ограничений ФИО3 суд учитывает отрицательную характеристику за время отбывания наказания, отсутствие как взысканий, так и поощрений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, и полагает достаточным установление ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи. Удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ФИО3 и не будет соответствовать целям и задач административного надзора, не позволив достигнуть должного воздействия на его поведение. Кроме того, административные ограничения, предложенные административным истцом в виде запрета поднадзорному лицу посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории носят неконкретный и неопределенный характер, который вызовет затруднения при осуществлении административного надзора, как у органа внутренних дел, так и у поднадзорного лица. Следовательно, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273, 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25.06.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Решение суда в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей апелляционной жалобы через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан. Судья Д.И. Галяутдинова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ (подробнее)Иные лица:Казанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |