Постановление № 5-356/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-356/2025

Дело № 5-356/2025 (43RS0002-01-2025-005404-19)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года <...>

(резолютивная часть оглашена 27 ноября 2025 года)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Малыгиной Ю.А.,

с участием потерпевшей ФИО2, ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

09.06.2025 в 23 часа 26 минут ФИО7, управляя автомобилем «BMW» р/з №, на регулируемом участке в районе дома № 1 по ул. Московской пос. Садаковский г. Кирова при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не убедилась в безопасности манёвра, не уступила дорогу встречному автомобилю «ВАЗ-212140» р/з № под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «ВАЗ-212140» р/з № ФИО2, ФИО3, пассажир автомобиля «BMW» № ФИО4 получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта у ФИО4 телесные повреждения не установлены, у ФИО3 телесные повреждения, не повлекли вреда здоровью, у ФИО2 – телесные повреждения, повлекли лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направляла, в связи с чем, препятствий к рассмотрению дела в её отсутствие нет.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений ФИО7 следует, что она вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 09.06.2025 в 23 часа 26 минут управляла автомобилем «BMW» №, который на тот момент принадлежал ФИО5 Она двигалась по ул. Московской со стороны с. Бахта, поворачивала на ул. Садаковскую г. Кирова на зелёный сигнал светофора. При повороте налево она увидела встречный автомобиль «ВАЗ-212140» р/з №, который двигался со встречного направления прямо, она применила экстренное торможение, но расстояние между автомобилями было минимальным, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-212140» р/з №. В момент ДТП в её автомобиле находилась пассажир ФИО4, после ДТП она на состояние здоровья не жаловалась. На место ДТП прибыли экстренные службы. В настоящий момент автомобиль «BMW» № продан.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 09.06.2025 в 23 часа 26 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-212140» р/з №, двигался по ул. Московской от проспекта Строителей в сторону ул. Садаковской г. Кирова со скоростью около 55 км/час, в качестве пассажиров в автомобиле находились ФИО3 и ФИО2 При проезде перекрёстка на зелёный сигнал светофора в районе дома № 1 по ул. Московской на встречную полосу выехал автомобиль «BMW» №, который поворачивал налево на зелёный сигнал светофора, не уступив мне дорогу. Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения с автомобилем не удалось, на место ДТП были вызваны экстренные службы, пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 09.06.2025 в 23 часа 26 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле «ВАЗ-212140» р/з № на заднем пассажирском сидении с правой стороны под управлением ФИО1 В автомобиле ФИО2 находилась на переднем пассажирском сидении, а она сидела сзади. Они двигались со стороны по ул. Упита в направлении <...>. В пути следования она заметила, что со стороны встречного движения двигается автомобиль, который при приближении резко включил сигнал поворота и стал поворачивать в их сторону, ФИО1 применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. От столкновения она ударилась о переднее пассажирское сидение головой и обеими ногами. После остановки автомобиля они все вышли из него, она увидела, что автомобилем, совершившим столкновение с ними, была девушка автомобиля «BMW» № При совершении манёвра поворота девушка-водитель не пропустила их автомобиль. От сотрудников полиции стало известно, что девушка-водитель ФИО7 не имеет водительского удостоверения. В ходе ДТП она (ФИО3) получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 09.06.2025 в 23 часа 26 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле «ВАЗ-212140» р/з № под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сидении. На заднем пассажирском сидении находилась ФИО3 Они двигались со стороны гор. Кирова в направлении <...>. В пути следования она заметила, что со стороны встречного движения двигается автомобиль, который при приближении резко включил сигнал поворота и стал поворачивать в их сторону, ФИО1 применил экстренное торможение, но дистанции не хватило для остановки, избежать столкновения не удалось. Столкновение пришлось на переднюю часть автомобиля. От удара она ударилась коленями о панель автомобиля, а также произошло сдавливание ремнём безопасности грудной клетки. После остановки автомобиля, ей помогли выйти из него. После чего она увидела, что водителем автомобилем «BMW» №, совершившим столкновение с ними, была девушка, оная при повороте на зелёный сигнал светофора поворачивала на ул. Садаковская и не пропустила их. По приезду скорой помощи её доставили в больницу, она проходила лечение. От сотрудников полиции она узнала, что девушка-водитель не имеет водительского удостоверения.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что 09.06.2025 в 23 часа 26 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле «BMW» № под управлением ФИО7 на переднем пассажирском сидении. Они двигались со стороны с. Бахта в сторону ул. Упита гор. Кирова. На регулируемом перекрёстке им нужно было повернуть в сторону ул. Садаковской. При подъезде к перекрёстку ФИО7 стала поворачивать на зелёный сигнал светофора налево, внезапно впереди она увидела автомобиль «ВАЗ-212140» р/з №, который двигался прямо, со стороны ул. Упита. Она подумала, что ФИО7 успеет затормозить и пропустит встречный автомобиль, но та никаких действий не произвела и продолжила совершать манёвр поворота налево. Произошло столкновение автомобилей, их автомобиль развернуло и направило к обочине, где автомобиль остановился. От столкновения автомобилей она (ФИО4) ударилась головой о стекло пассажирской двери. Спустя какое-то время после ДТП её стали мучить головные боли, которые не проходили, в связи с чем, она обратилась в больницу (л.д. 35).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО7, потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО7 обстоятельства административного правонарушения не оспаривает, признаёт свою вину в совершении административного правонарушения (л.д. 73);

- рапортом ИДПС ФИО6 и справкой о произошедшем 09.06.2025 в 23 часа 26 минуты ДТП в районе дома по адресу: гор. ФИО8, <...> с участием водителей автомобиля «BMW» р/з № ФИО7 и автомобиля «ВАЗ-212140» р/з № ФИО1 (л.д. 2, 8);

- сообщениями о произошедшем ДТП, поступившими в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 09.06.2025 в 23:21, 10.06.2025 в 01:56, в 15:31, в УМВД России по гор. Кирову 27.06.2025 в 20:37 (л.д. 3-7);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой от 10.06.2025, из которых следует, что в районе дома № 1 по Московской п. Садаковский г. Кирова на регулируемом перекрёстке с обозначением знаками 2.1, 2.4, 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, на обочине дороги находится автомобиль «BMW» №, автомобиль «ВАЗ-212140» р/з № находится на перекрёстке, передняя часть обоих автомобилей направлена в сторону ул. Садаковской (л.д. 12-16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2025, из которого следует, что у ФИО7 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 20);

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 от 09.06.2025 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 26);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7 от 10.06.2025 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 27);

- заключением эксперта № 1869 от 16.06.2025, из которого следует, что у ФИО3 установлены: ушибы мягких тканей 5 пальца правой кисти, левой голени, ссадина левой голени – данные повреждения не причинили вреда здоровью (л.д. 36-37);

- медицинскими документами на имя ФИО3 (л.д. 38-40);

- заключением эксперта № 1965 от 16.06.2025, из которого следует, что у ФИО2 установлены: ушиб мягких тканей области правого коленного сустава с ограничением функций – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 41-42);

- медицинскими документами на имя ФИО2 (л.д. 43-51);

- заключением эксперта № 3120 от 04.07.2025, из которого следует, что у ФИО4 повреждений не установлено (л.д. 59-60);

- медицинскими документами на имя ФИО4 (л.д. 61-64).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что водитель ФИО7, управляя транспортным средством – автомобилем «BMW» р/з №, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-212140» р/з №, двигавшемуся со встречного направления прямо, из-за чего произошло столкновение транспортных средств, в результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-212140» ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО7, выразившиеся в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, её имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО7, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в Отделении ФИО8/УФК по Кировской области, БИК 013304182, ИНН <***>, КОД ОКТМО 33701000, к/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД №

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО7, что при неуплате штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Казакова