Решение № 2-52/2026 2-686/2025 от 1 февраля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 27 января 2026 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 840 рублей 68 копеек, из которых: 48 354 рублей 96 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 9 250 рублей 54 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 28 235 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, государственную пошлину в размере 24 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий Кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору. Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 840 рублей 68 копеек, из которых: 48 354 рублей 96 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 9 250 рублей 54 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 28 235 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания по делу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Газпромбанк» (АО) для получения кредита. В этот же день между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1, был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой 28,9% годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.

В соответствии п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, договор может быть расторгнут по инициативе кредитора в соответствии с законодательством.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт, общими условиями предоставления кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифами банка.

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1. Однако ФИО1 неоднократно нарушал условия по оплате кредита и процентов.

Согласно выписке по счету банковской карты, последний платеж ФИО1 по кредиту произведен им ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивались платежи по кредиту, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако долговые обязательства перед банком ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 837 рублей 98 копеек. Впоследствии определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 840 рублей 68 копеек, из которых: 48 354 рублей 96 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 9 250 рублей 54 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 28 235 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитования, а потому принимается как верный и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу и взыскания суммы задолженности по кредитному договору № РККнбдо – 2021202222 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заочному решению Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 1283,14 рублей по данному кредитному договору, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит зачету в счет погашения основного долга.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 84557 рублей 54 копеек и пени в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей.

Учитывая, что при подаче ФИО1 в суд заявления об отмене заочного решения, ответчиком не оплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей, суд полагает указанную сумму взыскать с ответчика в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 84557 рублей 54 копеек, из которых: 47071 рублей 82 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 9 250 рублей 54 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 28 235 рублей 18 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также и пени в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу МО «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тункинский районный суд РБ.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2026

Судья Ю.А. Пермякова