Постановление № 5-1215/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 5-1215/2020

Дело № 5-1215/2020

33RS0011-01-2020-004743-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Судья Ковровского городского суда <адрес> Шестопалов Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> по адресу <адрес> установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте лесного массива, около <адрес> (<адрес><адрес>), выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания посторонних граждан не реагировал, продолжал вести себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, последний вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП <№><№> от <дата>, объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом сотрудника ОУУП МО МВД России «Ковровский», согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок.

Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут <дата>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Шестопалов