Решение № 2-27/2018 2-27/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 59267, 24 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1978, 00 руб., ссылаясь на то, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена ей после достижения 18 лет в связи с тем, что она являлась учащейся <данные изъяты>. При обращении за назначением пенсии ей было разъяснено об обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Однако ФИО1 в нарушение требований пенсионного законодательства не сообщила в Пенсионный фонд о том, что была отчислена из учебного заведения с сентября 2014 года, что повлекло переплату пенсии с 1 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года в размере 59267,24 руб.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчица в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ранее аналогичные нормы содержались в ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 указанной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В частности, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 чт.1109 ГК РФ).

Как усматривается из пенсионного дела № 932334 Управления ОПФР по КЧР в Карачаевском районе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью К.Х.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. До достижения 18-летнего возраста ответчицей пенсия выплачивалась ее матери Д,Ф.Х. После достижения 18 лет в период с 15 апреля 2013 года по 30 июня 2013 года пенсия выплачивалась ФИО1 в связи с ее обучением в 11 классе в МКОУ КГО «СОШ № 6 им.Д.Т. Узденова», с 1 июля 2013 года выплата пенсии прекращена в связи с утратой права.

16 декабря 2013 года ФИО1 вновь назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с 1 декабря 2013 года по 30 июня 2016 года в связи с ее обучением в <данные изъяты>

При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), что подтверждается его собственноручной подписью.

На основании приказа <данные изъяты> от 27 августа 2014 года ФИО1 была отчислена из контингента <данные изъяты> однако не сообщила об этом в пенсионный орган и продолжала получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, хотя утратила право на ее получение и на основании п.5 ст.26, пп.3 п.6 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ необходимо было прекратить выплату пенсии. Решение о прекращении выплаты пенсии с 1 апреля 2016 года было принято лишь 30 марта 2016 года.

Вместе с тем 19 января 2015 года ФИО1 была восстановлена в числе студентов <данные изъяты> а 20 апреля 2016 года вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на период обучения (по 30 июня 2017 года), предоставив справку об обучении, ей вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 20 апреля 2015 года, т.е. согласно п.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за пенсией.

Таким образом, в период с 1 сентября 2014 года по 20 апреля 2015 года выплата пенсии с доплатой производилась безосновательно.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчицы, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы пп.3 ст.1109 ГК РФ.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчицы.

Согласно представленному истцом расчету переплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 1 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года составила 119908,00 руб. (в том числе пенсии 87495,26 руб. и федеральной социальной доплаты 32412,74 руб.).

С согласия ответчицы ФИО1 частично излишне выплаченные суммы были удержаны из получаемой пенсии, задолженность в размере 59267,24 руб. не возмещена.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его не верным, поскольку он не соответствует представленному в суд пенсионному делу № 932334.

Как указано выше, согласно пенсионному делу право на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчица ФИО1 утратила 1 сентября 2014 года в связи с отчислением из учебного заведения. Решением пенсионного органа от 5 мая 2016 года пенсия была назначена вновь с 20 апреля 2015 года. То есть период переплаты не с 1 сентября 2014 года по 31 марта 2016 года, как об этом указано в расчете, а с 1 сентября 2014 года по 20 апреля 2015 года.

Размер переплаты за указанный период составляет 44478,00 руб. При этом, как видно из представленной ответчицей справки Сбербанка «О состоянии вклада», а также из пенсионного дела, в период с августа 2016 года по июнь 2017 года из пенсии ответчицы в счет погашения переплаты удерживали ежемесячно по 20 %, удержания в общей сложности составили 10249,95 руб.

Следовательно, размер переплаты составляет 34228,05 руб. и исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1226,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 34228 (тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 05 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1226 (одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2018 года.

Председательствующий Дубовцева А.Н.