Решение № 2А-678/2025 2А-678/2025~М-534/2025 А-678/2025 М-534/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-678/2025

Дело №а-678/2025

УИД04RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Бутуханова А.Ю., представителя административного истца ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Испытательный срок по данному приговору продлевался ФИО2 постановлениями Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 21 день по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ В течении года ФИО2 совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6 и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Заместитель прокурора Бутуханов А.Ю. в судебном заседании административный иск поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 8 месяцев 21 день, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ

В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ОП по <адрес> и не оспаривается административным ответчиком.

Таким образом, ФИО2, <данные изъяты>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, данный срок не превышает срока погашения судимости у административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По требованию административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Так, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. В связи с чем, суд удовлетворяет требование в данной части.

В остальной части, суд считает необходимым оставить требование без удовлетворения в связи с необоснованностью, так как не представлено доказательств совершения ответчиком правонарушений и преступлений в ночное время, а также с учетом <данные изъяты> характеризующего материала в отношении ФИО2

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 (два) года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова