Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

при секретарях Литвих М.В. и Кузнецовой Е.С.

с участием истца ФИО1

представителей ответчика Администрации Вишневского сельсовета <адрес> – Главы администрации ФИО4, ФИО5 на основании доверенности Главы ФИО10 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ее представителя в лице адвоката Коновалова Е.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вишневского сельского совета <адрес> о признании права собственности на ? домовладения и ? земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Вишневского сельского совета <адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в А/О «Вишнево» за 20 874 рублей они с супругом купили дом, сарай в <адрес><адрес>. Проживали с мужем в течение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потом брак муж расторгнул. До настоящего времени дом не оформлен, так как бывший муж болел, с детьми не общался и она не могла обратиться к нему по вопросу оформления дома.После смерти бывшего супруга возник вопрос принятия наследниками наследства. Нотариусом ей разъяснено право обратиться в суд о признании за ней права собственности на дом, в котором она проживает с детьми и, которое они приобрели с супругом в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в сельском Совете.

После ухода мужа из семьи она газифицировала дом, сделала ремонт, провела водопровод, оплачивает налог по домовладению и земельному участку. Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками и на ? часть земельного участка в размере 0,20 га с кадастровым номером №, расположенных в <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свое уточненное требование поддержала и показала, что домовладение по вышеуказанному адресу они приобрели в период брака с ФИО2 за средства из их семейного бюджета. В последующем их брак был расторгнут, ФИО2 создал другую семью, а ДД.ММ.ГГГГ - умер.

В настоящее время наследники ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на принадлежавшее тому имущество. В связи с чем, принадлежащее ей по закону право на ? домовладения и ? приусадебного земельного участка в праве общей совместной собственности, которые они с ФИО2 приобрели в период брака, может быть нарушено. В течение <данные изъяты> она с детьми проживает в этом доме и это ее единственное жилье.

Представитель ответчика – Администрации Вишневского сельсовета <адрес> в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возникший спор разрешить в соответствии с законом.

Выслушав истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, представителя третьего лица ФИО9-Коновалова Е.А., исследовав непосредственно в судебном заседании и, оценив, в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В данном случае истцом ФИО1 предъявлено требование о признании за ней права общей совместной собственности на ? домовладения и приусадебного земельного участка по вышеуказанному адресу, представив Свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Бабичева», а также справки администрации Вишневского сельсовета <адрес>, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был прописан и проживал в <адрес>. В домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают следующие граждане: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Умерший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> был прописан и проживал с ДД.ММ.ГГГГ, а в данной квартире не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> открыт на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 действительно зарегистрирована и проживает в <адрес> имеет следующий состав семьи: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. – дочь; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ дочь; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.- внучка (л.д.9-13, 29).

В обоснование своих доводов о наличии у нее права собственности на ? домовладения истец ФИО1 также представила суду договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А/О «Вишнево» продало, а ФИО2 купил домовладение, состоящее из дома, сарая, подвала, находящееся в <адрес>. За проданное домовладение А/О «Вишнево» получило от ФИО2 20 874 руб. Расходы по совершению и оформлению договора возложены также на ФИО2. Договор подписан сторонами сделки и он нотариально удостоверен в ФИО10 сельском <адрес>.

Из выписки из технического паспорта на <адрес> следует, что объект по указанному адресу включает

в себя жилой дом общей площадью 50,5 квадратных метра, жилой площадью 24,1 квадратных метра, служебные постройки в виде сарая и подвала, сооружения.

В техническом паспорте имеются ситуационный и поэтажный планы. Сведений о правообладателях не содержится.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 в <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Вишневского сельсовета, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок размером 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанный земельный приусадебный участок был предоставлен ФИО2 на основании акта органа местного самоуправления в период брака с ФИО1 – истцом по настоящему гражданскому делу.

В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок является общим совместным имуществом.

Согласно выписки № из похозяйственной книги, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ФИО10 сельсовета о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ Администрации Вишневского сельсовета сделана запись на основании постановления Главы Администрации Вишневского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Постановлением Главы Администрации Вишневского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с хозяйственными постройками, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п.2 этой нормы закона общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Ссылку третьего лица ФИО9 на то, что деньги на покупку дома давали родители ФИО2, суд во внимание принять не может, так как это ничем не подтверждено. А, в случае оказания родителями материальной помощи своим детям,

не влечет изменение режима совместной собственности супругов.

Доводы третьего лица ФИО9 о том, что истец ФИО1 пропустила срок для раздела совместно нажитого имущества, также являются необоснованными, поскольку ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права общей совместной собственности, а не о разделе совместно нажитого имущества.

К тому же основанием для обращения ФИО1 в суд с таким иском явилось то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, открылось наследство на принадлежавшее ему имущество и его наследники обратились к нотариусу с заявлениями для оформления своих наследственных прав, а этим нарушаются ее права, как участника общей совместной собственности.

Как усматривается из договора от ДД.ММ.ГГГГ, при приобретении домовладения, доли между супругами ФИО2 и ФИО1 не определялись и в последующем режим этого имущества также не изменялся.

Поскольку представленными истцом ФИО1 доказательствами подтверждены ее доводы о приобретении домовладения по адресу: <адрес><адрес> и приусадебного земельного участка по этому же адресу с кадастровым номером № в общую совместную собственность и о наличии у нее права на ? этого имущества, при равенстве долей участников общей

совместной собственности, то ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей совместной собственности на ? долю домовладения в виде жилого дома общей площадью 50,5 кв.м. служебных построек – <данные изъяты> и сооружений с инвентарным номером № расположенного по адресу <адрес>. А также признать за ФИО1 право общей совместной собственности на ? долю земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,20 га с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.А.Полникова.