Решение № 2-1992/2020 2-1992/2020~М-1999/2020 М-1999/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1992/2020Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2- 1992/8-2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курск 19 октября 2020 г. Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Гладковой Ю.В., при секретаре Агутиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ФИО1 не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ФИО1 ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования № Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, однако, со стороны ответчика никаких действий по возврату образовавшейся задолженности не было предпринято. Учитывая вышеизложенное, просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из <данные изъяты>-основной долг, <данные изъяты>-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>-штрафы, а также, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания извещен надлежащим образом Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в расписке, находящейся в материалах дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также, просила применить срок исковой давности. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1). В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно, действуя в своем интересе, направила Банку подписанное ею предложение о получении кредитной карты «Тинькофф Банк» (АО), содержащее адресованные Банку предложение о заключении с ней договора потребительского кредита на условиях, изложенных в предложении, общих условиях предоставления потребительских кредитов (л.д. 9). Ответчик согласилась с Общими условиями предоставления потребительских кредитов, составляющими вместе с предложением о заключении договоров кредитный договор, была ознакомлена с графиком по кредитному договору, о чем поставила свою подпись(л.д.9-10) Согласно п. 3.3 Общих условий кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет с последующим перечислением согласно поручению заемщика в предложении части предоставленного кредита в размере, указанном п.2.2 а Предложения на расчетный счет предприятия торговли или указанного предприятием торговли лица на оплату Товара/услуг в соответствии с частью 3 Предложения. Банк предоставил ФИО1 на номер счета № кредит на оплату товара – мобильного телефона <данные изъяты> сроком на 6 месяцев, при этом общая сумма кредита (общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования) <данные изъяты> размер эффективной процентной ставки /полная стоимость кредита 95(процентов в год). Согласно графика платежей, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> а всего сумма составила <данные изъяты>(л.д.10) Данные обстоятельства подтверждаются, также, копией анкеты(л.д.12), копией паспорта(л.д.12-оборот-13), товарным чеком(л.д.14), копией выписки по лицевому счету(л.д.17) Согласно п. 3.5 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в графике платежей, столбец «Проценты». Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты на кредит, а также комиссию в размере и сроки, указанные в графике платежей, строка «Ежемесячный платеж». Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом зачислив на счет, указанный в п.2.2 Предложения, а ответчик добровольно воспользовавшись перечисленными денежными средствами, ненадлежащим образом не осуществляла свои обязанности по возврату суммы кредита. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора соблюдена, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. Согласно договора № уступки прав требований(цессии), КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс»(л.д.39-41) Данные обстоятельства подтверждаются, также, копией протокола № общего собрания Учредителей ООО «Феникс»,(л.д.42), копией устава ООО «Феникс»(л.д.45-48), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица(л.д.49) Истцом ответчику ФИО1 были направлены уведомление об уступке прав требований ООО «Феникс» к ней, а также требование о полном погашении долга(л.д.31) Однако, требование о погашении кредита ответчиком не выполнено. Согласно справке о размере задолженности (л.д.6), задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> которая состоит из <данные изъяты>-основной долг, <данные изъяты>-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>-штрафы(л.д6), расчетом задолженности(л.д.16) Исходя из положений ст.10 ГК РФ, предполагающей добросовестность участников гражданских правоотношений, при получении кредита ответчик обязан был действовать с разумностью и осмотрительностью, которые позволят избежать бремени ответственности за неисполнение денежных обязательств по своевременному возврату платного кредита. Ответчик, не явившись в судебное заседание, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности. Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ). При этом, в соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Кроме того, в соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. По условиям договора ответчик обязана вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей задолженности, всего 6 ежемесячных платежей, 17-е число каждого месяца(за исключением одного месяца-19.01.2009), последний платеж должен был осуществлен 17.03.2009г., однако, ответчик осуществила последний платеж 01.04.2009г., иные платежи не производились, соответственно со 02.04.2009г у истца возникло право предъявить требование об исполнении обязательства и начинается течение исковой давности, а трехгодичный истекает 02.04.2012г. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " установлено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17). При этом, из содержания п.18 данного Постановления, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец принял меры к взысканию задолженности с ответчика. В материалах дела имеется определение мирового судьи <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> Таким образом, истец, обращаясь к мировому судье о выдаче судебного приказа не успел обратиться в срок, предусмотренный законом. С настоящим иском истец обратился в Промышленный районный суд г.Курска 07.09.2020г. через отделение почтовой связи, иск поступил в суд 09.09.2020г., следовательно, срок исковой давности пропущен. Доводы возражений ответчика о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований в полном объеме, являются обоснованными и приняты судом во внимание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.10.2020 года. Председательствующий: Ю.В. Гладкова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гладкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |