Решение № 2-1476/2018 2-1476/2018~М-1391/2018 М-1391/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1476/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-1476/2018 года именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А. С участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 при секретаре Савченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 государственному учреждению-управлению Пенсионного фонда Российской Федерации вКрасноармейском районе Краснодарского края о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению-управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее - ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе КК) о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что решением комиссии ГУ УПФ в Красноармейском районе КК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с достижениемженщинами возраста 50 лет, проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда, мотивируя это отсутствием требуемого специального стажа работы, то есть не менее 10 лет. Не включены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности санитарки палатной по обслуживанию больных с гнойным заболеванием хирургического отделения МБУЗ «Красноармейская ЦРБ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной отделения гнойной хирургии стационара.С данным решением ФИО4 не согласна и считает отказ необоснованным, так как на момент обращения она имела более 30 лет специального стажа. ФИО1 просит судпризнать незаконнымрешение комиссии ГУ УПФ в Красноармейском районе КК от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности санитарки палатной по обслуживанию больных с гнойным заболеванием хирургического отделения МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной отделения гнойной хирургии стационара и назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО4, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе ККФИО3 не согласна с требованиями ФИО4 и указала, что решение комиссии является законным и обоснованным. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением комиссии ГУ УПФ в Красноармейском районе КК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с достижением женщинами возраста 50 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что, по мнению комиссии, у истицы нет требуемого специального стажа работы, связанных с тяжёлыми условиями труда. Так, не включены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности санитарки палатной по обслуживанию больных с гнойным заболеванием хирургического отделения МБУЗ «Красноармейская ЦРБ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной отделения гнойной хирургии стационара. Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ« О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, седи они проработали 10 лет на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Страховой стаж истца, на дату подачи заявления, составил 30 лет 03 мес. 10 дней. Стаж на работах с вреднымии тяжелыми условиями труда санитаркой палатной отделения гнойнойхирургиисоставил 11 лет 03 мес. 13 дней. Согласно списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГпроведена реорганизациихирургической службы. С ДД.ММ.ГГГГ объединено хирургическое отделение (30 коек) и отделение гнойной хирургии (30 коек), вместо отделения гнойной хирургии созданы палаты гнойной хирургии хирургического отделения на 30 коек, где работала истица с ДД.ММ.ГГГГ. После ликвидации хирургического отделения по обслуживанию больных с гнойными заболеваниями с ДД.ММ.ГГГГ организовано отделение гнойной хирургии на 30 коек, местоположение его также не изменилось.В связи с ликвидацией хирургического отделения по обслуживанию больных с гнойными заболеваниями и организации отделения гнойной хирургии на 30 коек, истец была переведена санитаркой палатной отделения гнойной хирургии с ДД.ММ.ГГГГ, место ее работы и функциональные обязанности не изменились. Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГистец временно переведена санитаркой операционной отделения гнойной хирургии. До перевода ФИО4 работала санитаркой палатной отделения гнойной хирургии. В лицевом счете за 2007 год истец значитсякак санитарка палатная отделения гнойной хирургии. В лицевых счётах истца за ДД.ММ.ГГГГ годы значится санитарка палатная отделения гнойной хирургии. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год бухгалтером расчетного отдела указано «санитарка». При этом ей выплачивалась надбавка за вредность в размере 25%.Характер работы в оспариваемые периоды подтверждается справкой главного врача от ДД.ММ.ГГГГ№,функциональнымиобязанностями санитарки палатной, санитарки операционной отделения гнойной хирургии. Согласно п.11 постановления Правительства РФ от 02 октября 2014года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведениялибо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаютсяписьменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателямиили соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов,лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы». Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и право на получение пенсии по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Положения ст.ст.6(ч.2),15 (ч.4),17 (ч.1),18,19,55(ч.1)Конституции предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих отношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующегозаконодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Таким образом, суд считает, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО4. действительно работалав должности санитарки палатной по обслуживанию больных с гнойным заболеванием хирургического отделения МБУЗ «Красноармейская ЦРБ». СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работалав должности санитарки палатной отделения гнойной хирургии стационара. Поскольку доказательств, опровергающих представленные суду доказательства ФИО4, ответчиком не представлено, отказ пенсионного органа в зачете в специальный стаж истца вышеуказанных периодов является незаконным. При таких обстоятельствах, учитывая доводы сторон, суд полагает возможным удовлетворить данное заявление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, застрахованных лиц государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского краявключить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности санитарки палатной по обслуживанию больных с гнойным заболеванием хирургического отделения МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной отделения гнойной хирургии стационара и назначить ФИО4 ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца. Судья Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе (подробнее)Судьи дела:Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1476/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1476/2018 |