Постановление № 5-161/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело № 5-161/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово 18 августа 2017 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2017 г. в 18:40 ФИО1, на <адрес>, вблизи <адрес> указанной улицы, управлял транспортным средством - мотоциклом «ИМЗ-8.103.10» без государственных регистрационных номеров, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции - ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ПП (дислокация с.Елово) МО МВД России «Осинский» К. и инспектора по ИАЗ ОГИБДД ПП (дислокация с.Елово) МО МВД России «Осинский» Ж. об остановке транспортного средства. Во время его преследования на патрульном автомобиле сотрудниками ГИБДД, ФИО1 пытался скрыться, после остановки мотоцикла пытался убежать. После того, как ФИО1 был пойман ИДПС К., он также продолжал оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь сесть в патрульный автомобиль, вырывался, пытался покинуть место происшествия. На требования инспекторов ОГИБДД, прекратить указанные незаконные действия, не реагировал, прекратил сопротивление лишь после применения к нему сотрудниками полиции физической силы и специальных средств - наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно оказывал сотрудникам полиции сопротивление.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Установлено, что 17.08.2017 г. в 18:40 ФИО1, на <адрес>, вблизи <адрес> указанной улицы, управлял транспортным средством - мотоциклом «ИМЗ-8.103.10» без государственных регистрационных номеров, с признаками алкогольного опьянения, без мотошлема, перевозил пассажиров без мотошлемов. При этом ФИО1 не отреагировал на законные требования сотрудников полиции: ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» К. и инспектора по ИАЗ ОГИБДД ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Ж. об остановке, продолжив движение. Во время его преследования на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками, сотрудниками ГИБДД, ФИО1 также пытался скрыться, изменяя направление движение мотоцикла. После остановки мотоцикла пытался скрыться бегством. Однако, после того, как был пойман ИДПС К., также продолжил оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения, отказываясь присесть в патрульный автомобиль. При этом ФИО1 продолжал вырываться, хотел покинуть место происшествия. На требования инспекторов ОГИБДД, прекратить указанные незаконные действия, не реагировал, прекратил сопротивление лишь после применения к нему сотрудниками полиции физической силы и специальных средств - наручники.

Данные обстоятельства последовательно и объективно подтверждаются, кроме показаний ФИО1 и признания им своей вины, также письменными доказательствами по делу, изученными и оцененными судом в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями законодательства (л.д.2); рапортами инспекторов ОГИБДД К. и Ж. (л.д.3,4), в которых они подробно изложили об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1 и их фиксации; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от дата по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7), копиями протокола административного задержания ФИО1 и доставления в отдел полиции (л.д.5,6), согласно которых ФИО1 задержан дата в 18:40 и помещен в комнату для задержанных в административном порядке дата в 21:05 отдела полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а равно других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста. Сотрудники полиции К. и Ж. находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения, общественной безопасности, были одеты в форменном обмундировании сотрудников полиции, несли службу на патрульном автомобиле со специальными средствами: маячки, СГУ и специальной символикой МВД РФ (подразделений ОГИБДД МВД РФ).

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины в полном объеме, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности ФИО1 не привлекался, хотя привлекался в течении 2017 г. неоднократно за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.10).

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, должных выводов для себя не делает, продолжает управление транспортными средствами не имея на это прав, в том числе с признаками алкогольного опьянения, при этом оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников ОГИБДД МВД РФ, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1 Срок административного ареста исчислять с 18:40 17.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов