Решение № 2А-493/2018 2А-493/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-493/2018

Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-493/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Михеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к Колокоцкому ФИО5 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, требования мотивируя тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Общая задолженность составляет 1248 руб. 49 коп, из них общая задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 274 руб. 00 коп. – за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г., 942 руб. 00 коп. – за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г. и пени 32 руб. 49 коп., из них 26 руб. 21 коп. - за период с 01.12.2015г. по 28.08.2016г., 6 руб. 28 коп. – за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. Досудебный порядок с должником соблюден.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 1248 руб. 49 коп.

В судебном заседании стороны не присутствовали, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив одновременно с подачей иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, ответчик в судебном заседании также не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании заявления от 28.06.2017г. мировым судьей судебного участка №44 в Козульском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № в Емельяновском районе Красноярского края ФИО3, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, а также госпошлины.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №.

Также судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 274 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 обязан уплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка в сумме 942 руб. 00 коп. и пени 6 руб. 28 коп.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 обязан уплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, следует удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с п. 1 ст. 111, ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей 00 копеек, так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 274 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 26,21 рублей, за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 942 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 6,28 рублей, а всего взыскать 1248 (одну тысячу двести сорок восемь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018г.



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 (подробнее)

Судьи дела:

Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)