Решение № 2-1736/2020 2-1736/2020~М-1501/2020 М-1501/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1736/2020

Дело № 2-1736/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании заявленных требований указал, что 08 октября 2018 года Министерством внутренних дел РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» на основании распоряжения Правительства РФ №1528-р от 24 июля 2018 года заключен государственный контракт обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ № сроком действия с 19 июня 2018 года по 31 декабря 2019 года включительно.

25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут во время сдачи нормативов по физической подготовке истец получил травму левой стопы, в связи с чем с 27 ноября 2019 года по 17 декабря 2019 года ФИО1 находился на лечении в поликлинике -1 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» с диагнозом: закрытый перелом основания дистальной фаланги 2 пальца левой стопы.

19 марта 2020 года ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив полный комплект необходимых документов, однако выплата страховой осуществлена не была.

С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в сумме 68 810 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, неустойку за неисполнение требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66 745 рублей 7 копеек, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом, решение в части взыскания суммы страхового возмещения к исполнению просил не приводить, в связи с тем, что ответчиком после обращения в суд страховое возмещение было выплачено.

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования истца законными и обоснованными.

Представитель третьего лица МВД России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут в служебное время в гражданской одежде на территории ВОО Общества «Динамо» старший лейтенант полиции ФИО1 получил травму при сдачи нормативов, что подтверждается заключением проверки по факту получения травмы от 30 декабря 2019 года.

Из справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, от 18 февраля 2020 года усматривается, что ФИО1 находился на лечении в поликлинике-1 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» с 27.11.2019 года по 17.12.2019 года с диагнозом закрытый перелом основания дистальной фаланги 2 пальца левой стопы.

Указанное, в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от 29 июля 1998 года №885, относится к легкому увечью.

08 октября 2018 года между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ №89.

19 марта 2020 года ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив полный комплект необходимых документов, однако выплата страховой осуществлена не была.

Так, 29 апреля 2020 года ФИО1 обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с претензией, в которой указал, что его заявление о возмещении страхового возмещения не рассмотрено, в связи с чем просил разобраться.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуюсь положениями ГК РФ, Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", суд приходит к выводу о том, что травма была получена ФИО1 при исполнении служебных обязанностей, и является страховым случаем, который должен разрешаться в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК "ВТБ Страхование" и МВД России, поскольку жизнь и здоровье ФИО1, как сотрудника органов внутренних дел, были застрахованы именно по данному государственному контракту, в связи с чем выгодоприобретателю (застрахованному лицу) полагается выплата страховых сумм, предусмотренная условиями заключенного государственного контракта.

При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 68 810 рублей 00 копеек.

При этом, ООО СК «ВТБ Страхование» признала случай ФИО1 страховым и после обращения истца в суд (02 июля 2020 года) перечислила на счет последнего 68 811 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10 июля 2020 года.

С учетом изложенного, суд признает необходимым решение в части взыскания страхового возмещения к исполнению не приводить.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 11 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.6 Государственного контракта в срок, не превышающий 15 (пятнадцати дней) со дня предоставления Страховщику всех документов, необходимых для принятия решения о выплате, Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховую сумму, определенную пунктом 4.2 Контракта, в зависимости от наступившего страхового случая.

Согласно п. 10.4 Государственного контракта, в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы, Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 (одного) процента подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки.

19 марта 2020 года ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив полный комплект необходимых документов, однако выплата страхового возмещения в установленный срок осуществлена не была.

Страховую сумму в размере 68 811 рублей 29 копеек истец получил только 10 июля 2020 года, то есть по истечению 15-ти дневного срока со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно расчету представленного истцом сумма неустойки составляет за период с 04.04.2020 года по 09.07.2020 года (97 календарных дней Х 688,1 (1% от суммы страхового возмещения) = 66 745 рублей 70 копеек.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, так как он математически верен. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 04.04.2020 года по 09.07.2020 года в размере 66 745 рублей 70 копеек.

Что касается требований истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

Таким образом, отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, поэтому положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не подлежат применению к спорным отношениям.

В данном случае спорные правоотношения по обязательному государственному страхованию, в связи с наступлением страхового случая возникли в силу Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и заключенного во исполнение данного закона государственного контракта, а не в силу гражданско-правового договора, в связи с чем взыскание судом со страховой компании штрафа и компенсации морального вреда неправомерно.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 911 рублей 11 копеек подлежит взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 68 810 рублей 00 копеек.

Решение в указанной части к исполнению не приводить.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 неустойку за период с 04.04.2020 года по 09.07.2020 года в размере 66 745 рублей 70 копеек.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» штрафа и компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 3 911 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 сентября 2020 года.

Судья: С.В.Шматов