Постановление № 1-330/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-330/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002741-85

№ 1-330/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаран РБ 17 июня 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шаранского района Макашевой Э.О.,

защитника - адвоката Жанова Ш.Р. по ордеру №,

подсудимого ФИО1,

при участии потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, желая остаться незамеченным, воспользовавшись тем, что последняя спит сидя на кресле рядом с верандой дома, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1 и тайно похитил из левого кармана кофты, в которую она была одета, денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Умышленными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 158 ч.2п. «в, г» УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, просил удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет.

Государственный обвинитель ФИО5 не согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшему полностью возмещен.

С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ, лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ, правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (пункт 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ предусматривает штраф в качестве наказания.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, отсутствие обременений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскиваемый судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: стеклянную банку из-под огурцов и стеклянную бутылку из-под водки «Лесная красавица» объемом 0,5 литров хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, кофту - оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин