Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М73/2017 М73/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-83/2017

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Гр. дело № г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22 » ноября 2017 г <адрес>

Судья Гергебильского районного суда, РД, ФИО3 М.Н.,

при секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г по иску ООО «<адрес> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с ответчика ФИО3 и соответчиков ФИО5. ФИО4 в сумме 167 626,41 и госпошлины в сумме 4553 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 и соответчиков ФИО5, ФИО4 в сумме 167 626,41 и госпошлины в сумме 4553 рублей.

Решением Арбитражного суда РД, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «<адрес> признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие п.п. 4 п.3 ст.189.78 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее, взыскании.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<адрес> было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим ООО «<адрес> утверждена, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно кредитного договора банка <***> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ответчиком ФИО3 и соответчиками ФИО5 и ФИО4 был заключен кредитный договор согласно условиям которого, Банк принял на себя обязательства кредитовать Клиента.

В соответствии с банковскими выписками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 626,41 руб.,

- сумма основного долга – 140 827, 22 руб.,

- задолженность по процентам составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 26 799,19 руб.

В исковом заявлении истец ООО «<адрес>» просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

От соответчиков ФИО5 и ФИО4 поступило заявление рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования истца признал частично, указывая на то, что он до признания ООО «<адрес>» банкротом ежемесячно производил оплату. Но после банкротства он не однократно обращался в разные отделения Банка с целью погашения кредита, однако ему в приеме денег отказывали ссылаясь на банкротство банка ООО «<адрес>» и закрытие всех его счетов, при этом разъяснили, что о новом адресе и счетах они будут извещены.

Кроме того, ответчик пояснил, что после банкротства банка им в счет погашения кредита на счет ООО <адрес>» была внесена общая сумма в размере 169 657.01 руб. что подтверждается квитанциями,

- по приходными кассовыми ордерами

1. № ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6 150-00 руб.,

2. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6 150 - 00 руб.,

3. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 2 549-03 руб.,

4. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 507-98 руб

5 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -3 211-21 руб,

6. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 2 938-79 руб.,

7. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 2 439-32 руб.,

8. № от ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме – 3 710-68 руб.,

9.№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 5 000 руб.,

10..№ от ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме – 10 000 руб.,

11.№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7000 руб.,

12.№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 000 руб.,

13. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6 000 руб.,

14. № от 04.09.2017г. в сумме – 7 000 руб.,

15. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -100 000 руб.,

Всего ответчиком ФИО3 уплачено согласно квитанциям -169 657, 01 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика суд, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе причитающимися процентами.

Судом установлено, в соответствии выписки по лицевому счету ООО «<адрес>» ответчику ФИО3 был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей. Согласно графика платежей к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ имеющегося на руках у ответчика ФИО3 общая сумма платежа составляет на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов 221 353,31 руб. ( сумма основного долга 160 000 рублей, сумма процентов 61 353, 31)

Истцом после обращения ответчика ФИО3 дополнительно представлены в суд выписки из лицевого счета оставшейся суммы долга за ответчиком. Сумма оставшегося долга за ответчиком ФИО3 составляет – 47 241.24 руб. (Сорок семь тысяч двести сорок один) рублей 24 копеек - по ниже следующему расчету:

№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Остаток -0, 00 руб.

№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб (просрочка основного долга).

№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 241-24 руб. (наименование счета Кредит). Ответчик во время судебного заседания с этим расчетом согласился, указанную сумму долга признал, однако в силу этих обстоятельств, просил суд в удовлетворении исковых требований – отказать.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленная суду выписка, отражает реальность движений и перечислений денежных средств, более того содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и главное факт передачи определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме приходных кассовых ордеров и выписков из лицевых счетов приобщенных к делу и принятых судом, иных других доказательств ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п.1,2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа., подписанного сторонами, а так же путем обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из п.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику ФИО3 был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей.

Согласно представленных ответчиком ФИО3 суду квитанций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО <адрес>» в счет погашения основного долга была внесена сумма в размере 169657 руб.01 коп, из этого следует, что сумма подлежащая взысканию с ответчика на день рассмотрения дела составляет 47 241, 24 (Сорок семь тысяча двести сорок один) рублей 24 копеек основного долга. Указанная сумма бесспорно подтверждается представленными тремя выписками из лицевых счетов ответчика ФИО3 - представителем конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вкладов» ООО <адрес>» ФИО8

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчика в силу следующего расчета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 рублей госпошлино составляет 800 руб +3% суммы превышающей 20 000 рублей.

800+ 3% от (47 241,24 – 20 000 = 800 + 817,25=1 617,25 коп.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, с ответчика составляет 47 241.24 руб. и госпошлины 1 617 руб. 25 коп, всего 48 858,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «<адрес>» - удовлетворить частично.

Взыскать по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 уроженца и жителя <адрес>.РД и соответчиков ФИО5, ФИО2 уроженцев и жителей <адрес>, РД, солидарно в пользу ООО «<адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежную сумму в размере 47 241 (Сорок семь тысяч двести сорок один) рублей 24 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 617,25 (Одна тысяча шестьсот семнадцать) 24 копеек, а всего 48 858 (Сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Взысканную сумму после вступления решения в законную силу перечислить Государственную корпорацию «Агентства по страхованию вкладов»

Адрес: 109240, Россия, <адрес>,

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО,

Расчетный счет получателя: 40№

БИК 044525000

ИНН <***>,

КПП 770901001

В назначении платежа заемщика указать ФИО3 договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ ; счет ООО <адрес>» №, в назначении платежа ссылка на счет ООО «<адрес> » №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Гергебильский районный суд.

Судья



Суд:

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Муслим Насрудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ