Постановление № 5-803/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-803/2018




Дело № 5- 803/2018 к о п и я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 29 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО3,

переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <_>, холостого, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

28 июня 2018 года в 19 часов 30 минут при осуществлении патрулирования территории 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: пр. Металлистов, д.13, был выявлен гражданин Республики <_> ФИО3, <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 20 марта 2017 года, однако по истечении законного срока пребывания на территории РФ, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации уклонился 17 июня 2017 года, после чего повторно въехал в РФ 07 мая 2018 года, продолжает находиться на территории Российской Федерации, незаконно.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в марте 2017 года с целью учебы. Учился в частном университете на плиточника, однако в декабре 2017 года был отчислен. Затем 05 мая 208 года выехал за пределы РФ и 07 мая 2018 года вернулся в РФ. В содеянном раскаивается. Е знал, что после отчисления, ему нужно было покинуть территорию РФ. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 010177 от 28 июня 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО3 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом участкового уполномоченного 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району ФИО1 о выявлении ФИО3 28 июня 2018 года,

-протоколом об административном задержании от 28 июня 2018 года ФИО3,

- копией паспорта ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <_>, с отметками о въезде в РФ 20 марта 2017 года, 07 мая 2018 года,

-копией миграционной карты, с отметкой о въезде в РФ 07 мая 2018 года,

- справками ОСК, СПО «Территория», из которых следует, что ФИО3 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО3 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО3 в нарушение требований ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в том, что въехав на территорию Российской Федерации 20 марта 2017 года, по истечении законного срока пребывания на территории РФ, уклонился от выезда 17 июня 2017 года, после чего повторно въехал в РФ 07 мая 2018 года, продолжает находиться на территории Российской Федерации, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО3 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО3 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО3 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что поскольку у ФИО3 отсутствуют близкие родственники- граждане РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, длительное время находится на территории РФ без законных оснований, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО3 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811 69 00 2002 6 000140

УИН 1 888 047 818 0 22 01 01 770

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ