Решение № 2А-1069/2017 2А-1069/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1069/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское № 2а-1069/2017 г. Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года г.Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю., при секретаре – Будник И.М., с участием административного истца – представителя МО МВД России «<адрес>» ФИО4, помощника прокурора <адрес> – ФИО5, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель административного истца поддержал заявленные требования. ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Однако, возражал против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в ночное время неофициально трудоустроен. Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 05 мес. 05 дн. После освобождения был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<адрес>», за время проживания совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21. КоАП РФ – штраф 500 рублей. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, казанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 162 УК РФ), срок погашения за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона. При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним особо тяжкого преступления, положительной характеристики по месту жительства, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещения выезжать за пределы Брянской области; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Исковые требования начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>В <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; - запрещения выезжать за пределы <адрес>; - запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РОССИИ "Клинцовский" (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |