Постановление № 5-397/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-380/2021




Дело № 5-397/2021

УИД 66RS0012-01-2021-001491-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Каменск-Уральский

Свердловской области 09 июля 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,, <*****>,

У С Т А Н О В И Л :


16 февраля 2020 года около 19:30 часов в магазине по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО2 толкнул двумя руками в туловище и нанес один удар ногой по голени правой ноги С.В. чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра. Что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи тем, что прошло полтора года, поэтому не помнит, что произошло.

Потерпевшая С.В. в судебном заседании сообщила, что ФИО2 16 февраля 2020 года пришел в магазин, где она работала, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 толкнул ее и пнул по ноге, от чего она испытала физическую боль, у нее на ноге был большой кровоподтек.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 16 февраля 2020 года около 19:30 часов в магазине по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес>, ФИО2 умышленно толкнул двумя руками в область туловища и нанес один удар ногой в область правой ноги потерпевшей С.В. чем причинил последней физическую боль.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сам ФИО2 давая объяснения сотрудникам полиции не оспаривал, что 16 февраля 2020 года в ходе ссоры с С.В. толкнул потерпевшую и нанес один удар ногой, от чего последняя упала на пол.

В своем заявлении С.В. просит привлечь к ответственности ФИО2, который 16 февраля 2020 года в 19:30 часов нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль (л.д. 9).

Потерпевшая С.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании сообщила, что 16 февраля 2020 года она находилась на работе в магазине по адресу ул. <адрес>, куда пришел ее знакомый ФИО2, с которым у них произошла ссоры. В ходе словесной перепалки ФИО2 толкнул ее и ударил ногой по правой ноге, от чего она испытала физическую боль, кроме того, у нее на ноге был большой кровоподтек.

Указанные обстоятельства зафиксированы также на видеозаписи, которая была изучена в судебном заседании.

Из заключения эксперта № 294 следует, что у С.В. при осмотре 26 февраля 2020 года был обнаружен кровоподтек на правом бедре, который мог образоваться в результате удара, давления тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, давностью причинения около 7-10 дней на момент осмотра, что может соответствовать временному периоду, указанному в обстоятельствах дела, однако не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 16).

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против здоровья человека, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, несмотря на то, что официально не трудоустроен, имеет доход. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины, принесение извинений потерпевшей С.В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 661201001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН № №

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: подпись. ФИО1



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова Т.В. (судья) (подробнее)