Решение № 2-4472/2024 2-4472/2024~М-3917/2024 М-3917/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-4472/2024

Дело № 2-4472/2024

34RS0008-01-2024-008324-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании иска указала, что является нанимателем комнаты №... общей площадью 34,20 кв.м. по адресу: г. Волгоград, ....

Жилое помещение было предоставлено в 2001 году, проживает в данной комнате с 01.06.2005 года в комнатах №..., которые были переименованы с ДД.ММ.ГГГГ в №... по указанному адресу.

В комнату истец вселена на законных основаниях и до настоящего времени пользуется жилым помещением как наниматель.

Указанная комната является изолированным жилым помещением, имеет отдельных вход.

Истец имеет желание приватизировать указанное жилое помещение, однако в приватизации жилого помещения ей было отказано.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату №... в ...

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, предоставили возражения, в которых просили в удовлетворении требований отказать, указали, что у истца отсутствую документы подтверждающие факт проживания и наличия приватизированного жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в соответствии со свидетельством о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ за Волгоградским строительным техникумом на праве оперативного имущества закреплено имущество.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области №...-р от ДД.ММ.ГГГГ за ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум» на праве оперативного управления были закреплены общежитие №... и общежитие №..., расположенные по адресу: г. Волгоград, ...

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ как работнику техникума предоставлялась комната №....

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены две комнаты №..., которые при техническом обследовании получили новые номера №...

В соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области №...-П от ДД.ММ.ГГГГ общежитие назначение многоквартирный дом общей площадью 6441, 5 кв.м., кадастровый №... были переданы безвозмездно из государственной собственности Волгоградской области в муниципальную собственность городского округа город-герой Волгоград.

Из выписки из реестра муниципального имущества Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комната №... по адресу: ул. им. Скосырева, ..., ком. 424, г. Волгоград общей площадью 34,20 находится в муниципальной собственности.

Из ответа МУП Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации следует, что ФИО1 право приватизации по адресу: комната №... по ... Б, корпус 2 не использовала.

Согласно ответа ГКУ ВО «МФЦ» и выписки из домовой книги ФИО1 по адресу: г. Волгоград, ..., комн. №... зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

С 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, ....

Согласно ответа архива Серафимовичского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1993 году использовала право на приватизацию жилого помещения, ...,9 кв.м. в общей долевой собственности 1/4 доля по адресу: ... Волгоградская область.

Департаментом Администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в разрешении на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения (комнаты) № ... ... по причине не предоставления документов, подтверждающих факт регистрации по прежнему месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку ФИО1 данное жилое помещение было предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ как работнику техникума, в данном помещении истец проживает постоянно, зарегистрирована и несет коммунальные расходы.

Кроме того, право на приватизацию истец использовала в 1993 году, когда была несовершеннолетней.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

С момента достижения совершеннолетия в приватизации жилого помещения участия не принимала.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату № ... общей площадью 34,20 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная