Решение № 2А-2875/2025 2А-2875/2025~М-2506/2025 М-2506/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-2875/2025

Дело № 2а-2875/2025

22RS0011-02-2025-003176-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Копыловой Е.М.,

при секретаре Котенок Д.В.,

с участием ст.помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к А... о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к А... о продлении срока административного надзора, указав, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.01.2020 в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов. За период нахождения под административным надзором А.... неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от **** в отношении поднадзорного были установлены дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора. Однако, после продления срока надзора и установления дополнительных административных ограничений А.... продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, так **** был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что А.... по месту жительства характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлечен к административной ответственности. Просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении А.... на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик А.... в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Крупина Ю.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что положения Закона (Федерального закона № 64-ФЗ) не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что А.... был осужден 18.09.2007 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ постановления Ц... от ДД.ММ.ГГ апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ А.... был освобожден по отбытии срока.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

А.... совершил преступление, в том числе, относящееся к категории особо тяжких, таким образом, срок погашения судимости – 8 лет со дня освобождения.

Решением Рубцовского городского суда АК от ДД.ММ.ГГ в отношении А.... установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 22.07.2020.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГ А.... был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.06.2023 срок административного надзора, установленного в отношении А.... был продлен на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ означает обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ срок административного надзора, установленного в отношении А.... был продлен на 6 месяцев.

Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ срок административного надзора, установленного в отношении А.... был продлен на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ срок административного надзора, установленного в отношении А.... был продлен на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что после неоднократного продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений А.... привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так ДД.ММ.ГГ он был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями мирового судьи судебного участка **** г. Рубцовска Алтайского края, и.о. мирового судьи судебного участка **** г. Рубцовска Алтайского края за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, что свидетельствует о наличии оснований для продления в отношении А.... срока административного надзора на 6 месяцев.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении А.... является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения о продлении срока административного надзора суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении А.... не истек, а так же данные о личности А.... неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, считает возможным продлить срок административного надзора, установленного и продленного решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на 6 месяцев. Данный срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Доводы административного ответчика о необходимости учета при рассмотрении данного дела постановлений от ДД.ММ.ГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не принимаются судом, поскольку указанные постановления не вступили в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, с учетом решений Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в отношении А...., ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, на 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Копылова