Решение № 2-1287/2019 2-1287/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1287/2019Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1287/19 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», 3-е лицо - ФИО1 об обязании произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он является собственником дома в СНТ «Рыбник» по адресу: <адрес>чальная, участок №. ДД.ММ.ГГГГ, после выполнения всех требуемых процедур, специалистами Азовского участка ООО «Ростоврегионгаз» был подключен природный газ к газовым приборам садового дома в СНТ «Рыбник» по адресу: <адрес>, участок №, с одновременной установкой счетчика учета потребляемого объема природного газа (завод газового оборудования «ГАЗДЕВАИС», заводской номер №), который был опломбирован вышеуказанными специалистами. Срок очередной поверки счетчика - 2020 год. Одновременно он заключил с ООО «Ростовмежрегионгаз» договор поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № В-00000441 от на техническое обслуживание внутри-домового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение. Для облегчения оплаты потребляемого газа в зимний период, им в весенне-летне-осенний период производились авансовые платежи за будущее (зимнее) потребление газа. Постоянно в садовом доме никто не проживал и не проживает, но он его постоянно протапливает в зимний период. В мае 2016 года во время обхода представителями Азовского участка СНТ «Рыбник», с целью проверки своевременности оплаты садоводами потребляемого природного газа, у него была обнаружена переплата за газ и ему было указано на нежелательность этого и было рекомендовано привести в соответствие потребление и оплату газа. Для реализации таких рекомендаций он сделал перерыв в оплате (с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ). За этот период его без уведомления перевели на норматив, в результате чего у него образовался долг в сумме 10000 руб. и пеня - 1523,8 руб., хотя за потребленный газ он произвел оплату сполна авансом. Об указанном он узнал лишь в ноябре 2016 года. При посещении Азовского участка ООО «Ростовмежрегионгаз», ему было предложено написать заявление, что он и сделал, и было обещано о пересмотре и aннулировании задолженности. Однако, это не произошло. 15.11.2017г. он направил повторное заявление в адрес Азовского участка о снятии с него необоснованного долга, однако, ответ на него не последовал. В феврале 2018 года он получил предупреждение о том, что если им не будет погашена задолженность, которая на февраль 20ДД.ММ.ГГГГ2,05 руб., включая 2130,34 руб. - пени, то у него будет обрезана труба подачи газа в дом. Во избежание обрезки трубы он вынужден был оплатить указанную сумму, так как это влекло за собой значительные финансовые затраты (за отключение и повторное включение). 06.04.2018г. он направил повторное заявление в адрес Азовского участка с просьбой компенсировать ему оплаченный необоснованно назначеный штраф, однако, ответ также не последовал. Не дождавшись от Азовского участка ответа он вынужден был обратиться головной офис Азовского участка - ООО «Ростоврегионгаз», однако, ответ и оттуда не последовал. Также истец указывает, что в связи с неправомерными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания и считает, что в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен возместить ему моральный вред, выплатив компенсацию в сумме 50 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд обязать ООО «Ростовмежрегионгаз» произвести перерасчет суммы задолженности по оплате за газ с учетом представленных документов и взыскать с ООО «Ростовмежрегионгаз» стоимость необоснованно оплаченного назначенного штрафа с пеней в размере 11992, 05 руб., почтовые расходы в размере 136,50 руб., оплату услуг адвоката в размере 30000 руб., моральный ущерб в размере 50000 руб. Истец ФИО2 и его представитель ФИО5, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что в связи с непредоставлением показаний прибора учета длительный период времени размер оплаты за потребление газа был начислен истцу в соответствии с действующими Правилами, в связи с чем отсутствуют основания для перерасчета задолженности. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Заслушав в судебном заседании истца и его представителя, представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, площадью 183 кв.м., этажность: 2, по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбник», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ростовмежрегионгаз» и ФИО2 заключены договоры поставки природного газа № и №, в связи с чем, на имя ФИО2 открыты два лицевых счета: № и №. По лицевому счету № зарегистрирован 1 человек. Установлено газовое оборудование: ПГ 4-1 шт., Котел-1 шт., прибор учета газа-1 шт. Установлен прибор учета газа марки NPM-G4, заводской №. По лицевому счету № зарегистрирован 1 человек. Установлено газовое оборудование: ПГ 4-1 шт., Колонка- 1 шт., Котел-1 шт., прибор учета газа-1 шт. Установлен прибор учета газа марки NPM G4, заводской №. Как указывает сам истец в исковом заявлении, период с апреля 2016 г. по ноябрь 2016 г. им был сделан перерыв в оплате за газ. В судебном заседании истец пояснил, что показания прибора учета им в данный период времени не передавались. Ввиду данного обстоятельства, а также по причине того, что истцом ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись показания прибора учета газа, расчет за потребленный газ был произведен по нормативу потребления газа, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность по оплате потребленного газа. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете суммы задолженности за газ, однако, его требования не были удовлетворены ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами. Наличие в собственности истца ФИО2 объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества. Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения. Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются, применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают. Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил. Согласно п. 31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются. Принимая во внимание, что истец является потребителем коммунальных услуг, следовательно, договор поставки газа заключен им с ответчиком на условиях, предусмотренных Правилами. В связи с не предоставлением показаний об объемах потребленного газа, поставщиком реализовано право, предоставленное п. 31 Правил, что соответствует требованиям действующего законодательства. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с апреля 2016г. по ноябрь 2016г. расчет платы за потребление газа правомерно производен исходя из нормативов потребления, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», 3-е лицо - ФИО1 об обязании произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афиногенова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|