Решение № 2-1312/2025 2-1312/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-1312/2025

дело <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой М.С.,

при секретаре судебного заседания Кубановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил изменить размер алиментов, взысканных решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.09.2023 с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> до совершеннолетия ребенка, на алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей с момента подачи иска в суд до момента совершеннолетия ребенка.

В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.09.2023 с истца в пользу ответчика взысканы алименты в указанном размере.

<дата обезличена> у истца родилась дочь ФИО2, кроме того, <дата обезличена> истец уволился из АО «Оптрон-Ставрополь» и по настоящее время не работает.

Указывает на то, что поскольку у него родился еще один ребёнок, отсутствует постоянный заработок, полагает необходимым изменить размер алиментов на несовершеннолетнего ФИО4, установив его в твердой денежной сумме.

Ссылается также на то, что в период совместного проживания с бывшей супругой – ответчиком по настоящему делу, расходы на ребенка ежемесячно составляли порядка 20 000 рублей, которые складывались за счет совместных средств. В этой вязи, в целях сохранения сыну прежнего уровня жизни, полагает необходимым изменить размер алиментов, взыскав их в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей-одной трети, на трех и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Часть 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.09.2023, вступившим в законную силу 27.10.2023, удовлетворены в части исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка.

С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в размере ? заработка и (или) иного доход ФИО3 ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до дня несовершеннолетия ребенка.

Судом также установлено, что на основании указанного решения суда Ленинским районным судом <адрес обезличен><дата обезличена> выдан исполнительный лист серии ФС <номер обезличен>.

<дата обезличена> на основании указанного исполнительного документа постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам ГУФССП России по Ставропольскому краю от 28.10.2023 обращено взыскание на доходы должника – ФИО3.

Указанное постановление для производства удержания суммы долга из доходов должника направлено на исполнение в АО «Оптрон-Ставрополь», то есть по месту работы должника.

Согласно представленной в материалы дела справке АО «Оптрон-Ставрополь» ФИО3 за период его работы в АО «Оптрон-Ставрополь» производились удержания и перечисления алиментов в размере 25% в пользу ФИО1 за период с сентября 2023 года по ноябрь 2024 года: сентябрь 2023 года – 18 607 рублей 56 копеек; октябрь 2023 года – 1 948 рублей 59 копеек; ноябрь 2023 года – август 2024 года – 6 124 рубля 23 копейки - 6 124 рубля 49 копеек; сентябрь 2024 года – 11 992 рублей 76 копеек; октябрь 2024 года – 798 рублей 70 копеек; ноябрь 2024 года – 5 446 рублей 37 копеек.

В дальнейшем оплата производилась в размере 15 000 рублей, что подтверждается чеками по операции: от 28 января 2025 года; 20 февраля 2025 года; 19 марта 2025 года; 09 апреля 2025 года.

Заявляя настоящие требования истец ссылается на рождение у него еще одного ребенка и изменение его финансового положения.

Судом установлено, что <дата обезличена> у истца родился ребенок – ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кроме того, судом установлено, что <дата обезличена> истец уволен из АО «Оптрон-Ставрополь» по собственной инициативе, что также подтверждается записью в трудовой книжке истца серии <номер обезличен> (запись <номер обезличен>).

Факт отсутствия заработной платы и иных доходов у истца в период после увольнения из АО «Оптрон-Ставрополь» подтверждается представленным в материалы дела ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 13.03.2025 №24-06/АП-2624-06/26293-к.

Таким образом, доводы истца о невозможности оплаты алиментов в порядке, определенном решением от 19.09.2023, подтверждены в ходе судебного разбирательства.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, не должны быть ниже величины прожиточного минимума для детей в соответствующем регионе.

Прожиточный минимум в Ставропольском крае на 2025 год установлен постановлением Правительства края от 25.08.2024 №476-п, в соответствии с которым таковой минимум для детей составляет 15 481 рубль.

Истец просит установить размер алиментов в твердой денежной сумме – 15 000 рублей, что по мнению суда, с учетом равенства обязанности родителей, будет соответствовать потребностям ребенка, отвечать принципу максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до момента совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 об изменении размера алиментов, – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>, выдан <дата обезличена><адрес обезличен> в <адрес обезличен>, на содержание несовершеннолетнего ФИО4, <дата обезличена> года рождения, с ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, с момента вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в части изменения алиментов с момента подачи искового заявления в суд до совершеннолетия ребенка – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2025 года.

Судья М.С. Шевлякова