Решение № 2А-177/2021 2А-177/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-177/2021Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-177/2021 Именем Российской Федерации г. Духовщина 24 марта 2021 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Зайцева В.В., при секретаре Рябченко М.В., с участием представителя прокуратуры Духовщинского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до 26.06.2021. В обоснование административного иска указав, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, 02.12.2015 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ России) пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным. 04.01.2021 УМВД России по Смоленской области принято решение о депортации ФИО2. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 27.01.2021 было постановлено временно разместить административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации. В настоящее время осуществить депортацию ФИО2 не представляется возможным в связи с наличием у последнего непогашенной задолженности, в связи с чем, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации наложено временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал о продлении ему срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении. Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 осужден 02.12.2015 Раменским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно справки ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 26.01.2021 по отбытии срока наказания. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ России), чьё пребывание (проживание) в Российской Федерации №6684-рн от 10.12.2019 пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным. Согласно решения УМВД России по Смоленской области №3 от 14.01.2021, ФИО2 подлежит депортации. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 27.01.2021 было постановлено временно разместить ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации. Согласно информации Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Управлением УМВД России по Смоленской области от 01.03.2021 в ГУФССП России по Красноярскому краю направлен запрос об отмене постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении административного ответчика. До настоящего времени ответ не поступил. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению. При этом суд учитывает то, что осуществить депортацию ФИО2 не представляется возможным в связи с наличием временных ограничений на выезд из Российской Федерации. Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до 10.05.2021. На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить частично. Продлить срок временного размещения гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в д. Воронино Духовщинского района Смоленской области, на срок до 10.05.2021. Решение суда привести к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области. Председательствующий В.В.Зайцев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |