Постановление № 5-81/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело №5-81/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица заместителя Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года должностное лицо заместитель Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 10 апреля 2017 года в 08 ч. 05 мин. будучи ответственным за содержание УДС <адрес> в нарушение п. 13 ПДД допустил в месте совершения ДТП занижение обочины на протяженности <адрес>., отсутствия горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, и 1.7 на протяженности 1700м. в нарушении ГОСТ Р 50597-93.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 22 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 было прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением Ростовского областного суда от 06 июля 2017 года, постановление Сальского городского суда Ростовской области от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В Сальский городской суд Ростовской области дело поступило 12 июля 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ не признал, пояснил, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, равен трем месяцам со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, выявлены 10 апреля 2017 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек 10 июля 2017 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней с даты вручения либо получения.

Судья С.А. Бабина