Решение № 12-702/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-702/2017

Р Е Ш Е Н И Е

6 июля 2017 года. Г. Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием: заявителя ФИО1

Заинтересованных лиц ФИО2, представителя ФИО3- ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы ФИО1 по административному делу в отношении: ФИО1, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление об административной нарушении УИН №

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административной нарушении УИН № которым в отношении него наложен административный штраф в сумме 1500 рублей за нарушение требований ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством, КиА РИО госномер № двигался в районе <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение. В жалобе указал, что не согласен с выводами постановления по причине того, что столкновение его автомашине с впереди идущей произошло по вине водителя впередиидущей автомашины, который вклинился на его полосу движения, и резко затормозил, в связи с чем он был лишен возможности выдержать безопасную дистанции и во время остановиться.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по жалобе по административному делу, заявитель ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения административного дела по основанию того, что ему требуется время не менее двух недель, для подготовки заявления ходатайства о проведении автотехнической экспертизы, сбора документов, подыскания экспертного учреждения, заключения соглашения с этим учреждением о проведении экспертизы. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ходатайство о проведении экспертизы заявлять не желает, просил удовлетворить его жалобу в части прекращения административного дела в отношении него, т.к. не виноват в столкновении с впереди идущим транспортным средством, по основаниям изложенным в жалобе, при этом свое требование о привлечении к административной отвественности водителя ФИО3 он не поддерживает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, которые не поддержали жалобу ФИО1, изучив материалы административного дела, полагает жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку как видно из постановления должностного лица ОГИБДД об административной нарушении ФИО1 УИН № которым в отношении него наложен административный штраф в сумме 1500 рублей за нарушение требований ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством, КиА РИО госномер №, двигался в районе <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, его вина в указанном нарушении объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в суде: а именно, протоколом об административном нарушении, материалами осмотра места происшествия, приобщенными фотоматериалами, заключением проверки по жалобе ФИО1, из которых усматривается, что ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение. Каких либо объективных данных, подтверждающих версию ФИО1, о том, что действия другого водителя были причиной столкновениях их транспортных средств, а он не нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ФИО1 в суд не представлено. Каких либо оснований для проведения автотехнической экспертизы, по делу судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1, на постановление УИН № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по <адрес> об административной нарушении оставить без удовлетворения, а постановление УИН № оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в срок 10 суток с момента его оглашения.

Судья: < > Полунин В.Б.