Решение № 12-405/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-405/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 12-405/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12 октября 2020 года г. Тверь Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене, указав, что автомобиль был продан ею в ООО «Автоцентр Максимум» по договору купли-продажи и был передан покупателю по акту приема-передачи. Таким образом, с 12.02.2020 автомобиль выбыл из ее владения и находился в пользовании другого лица. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассматривать жалобу в ее отсутствие. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020 подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего. Судом установлено, что согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020, 16.05.2020 в 19:22:03 по адресу: 162 км. 50 м а/д М10 Россия, Тверская область, Калининский район, водитель транспортного средства марки РЕНО DUSTER, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1, адрес: №, нарушив п.10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч. На основании пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по общему правилу вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 16.05.2020 автомобиль марки РЕНО DUSTER, государственный регистрационный знак №, находился во владении и пользовании ООО «Автоцентр Максимум» на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства (автомобиля) № ПКБ0000941 от 12.02.2020, акта приема-передачи к договору купли-продажи № ПКБ0000941 от 12.02.2020. Факт владения ООО «Автоцентр Максимум» транспортным средством подтвержден представленными копиями договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства (автомобиля) № ПКБ0000941 от 12.02.2020, акта приема-передачи к договору купли-продажи № ПКБ0000941 от 12.02.2020. Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки по продаже транспортного средства у суда не имеется. При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169200518071126 от 18.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Мантрова Дело № 12-405/2020 Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |