Постановление № 5-29/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Административное г.Сухиничи 26 мая 2017 года Судья Сухиничского районного суда Калужской области Комиссаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, военнообязанного, работающего ООО «Полипласт» наладчиком, 22 мая 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак №, в д.<адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 а именно: не выполнил требования последнего об остановке транспортного средства и продолжил движение. Через некоторое время остановил транспортное средство около <адрес> по ул<адрес><адрес> и покидая его пытался скрыться от сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 После задержания сотрудниками полиции, ФИО1 пытался покинуть место ранее совершенного административного правонарушения, препятствовал составлению материала об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласившись с протоколом об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно управлял автомобилем ВАЗ 2108. В районе д.<адрес> не остановил автомобиль по требованию сотрудника ДПС и продолжил движение. В районе ул.ДРСУ-8 <адрес> остановил автомобиль и попытался убежать от сотрудников полиции. Инспектор ДПС ФИО3 в суде пояснил, что 22 мая 2017 года совместно с инспектором ДПС ФИО4 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в д.<адрес>. Ими была предпринята попытка остановки автомобиля ВАЗ 2108 под управлением ФИО1 Однако последний проигнорировал их требования об остановке транспортного средства и продолжил движение. В районе ул.ДРСУ-8 <адрес> ФИО1 остановил автомобиль и убежал. Через некоторое время он был задержан. В патрульном автомобиле ФИО1 препятствовал составлению административного материала, пытался покинуть служебный автомобиль, отказывался называть свою фамилию, имя и отчество. Свидетель ФИО4 дал показания аналогичные пояснениям в суде инспектора ДПС ФИО3 Судья, выслушав объяснения ФИО1, инспектора ДПС ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, при этом суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, объяснений ФИО1, инспектора ДПС ФИО3, показаний свидетеля ФИО4., протокола об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, рапорта ИДПС ФИО3. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств к которым относит признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном, при этом учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, судья полагает необходимым признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Сухиничский районный суд. Судья: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Калужской области (МО МВД России «Сухиничский» ГРКЦ ГУ банка России по Калужской области) ИНН <***>, КПП 401701001, р/сч <***>, ОКТМО 29636101, КБК 18811690050056000140, БИК 042908001. Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссаров Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 |