Решение № 2-5063/2017 2-5063/2017~М0-3988/2017 М0-3988/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-5063/2017





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 июня 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГЛОБЭКСБАНК» подало в Автозаводский районный суд <адрес> иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, указав в заявлении следующие обстоятельства.

Между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ФИО2 были заключены договора потребительского кредита:

1) № П-0099/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 516000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых;

2) № П-0381/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в размере 535000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Размер задолженности по договорам потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 960963,07 рублей.

Сведениями о наследниках заемщика банк не располагает.

По ходатайству представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих - его наследников ФИО3 и ФИО4 (дочерей умершего).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил исковые требования удовлетворить

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали иск, о чем учинили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ФИО2 были заключены договора потребительского кредита:

№ П-0099/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был выдан потребительский кредит в размере 516000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых;

№ П-0381/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был выдан потребительский кредит в размере 535000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери ФИО3 и ФИО4

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса ФИО6 в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>67; земельного участка, находящегося <адрес>, СТ «Приморское», ул. 38, участок №; автомобиль марки ЛАДА 217280, ЛАДА ПРИОРА 2011 года выпуска; автомобиль марки ГАЗ-330252, 2012 года выпуска; доли в уставном капитале ООО «БЫСКА», в размере 49%.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Поскольку ответчиками не исполняются обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд считает возможным взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и начисленные проценты.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12810 рублей (л.д. 4).

На основании ст.ст. 1, 8, 307-310, 361-363, 819-820,1112, 1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск АО «ГЛОБЭКСБАНК» к ФИО3, ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» за счет имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, задолженность ФИО2 по договорам потребительского кредита:

№ П-0099/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426987,88 рублей, в том числе: основной долг - 421400 рублей, текущие проценты - 5587,88 рублей,

№ П-0381/16-Т от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510212,17 рублей, в том числе: основной долг - 503535,15 рублей, текущие проценты - 6677,02 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» за счет имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 12810 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

В полной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГЛОБЭКСБАНК" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество умершего Володина Алексея Валентиновича (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ