Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-447/2017

дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре ФИО2

С участием заместителя прокурора <данные изъяты> Удмуртской Республики ФИО3,

Представителя административного истца – ФИО5, действующего на основании доверенности,

Административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ГУ МО МВД России «Игринский» ФИО4 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ГУ МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР вынесено решение об установлении ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажи спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР вынесено решение о дополнении ФИО1 административных ограничений ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо местом пребывания. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, просит дополнить ФИО1 ранее установленные судом административные ограничения ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

Представитель МО МВД России «Игринский» ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержал, просил суд удовлетворить его и дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

ФИО1 административный иск признал.

Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Из решения Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением про делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей; постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Игринскогго района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначены административные штрафы в размере 1000 рублей. Все постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО1, входят в данный перечень.

После установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения нарушений установленных судом ограничений, совершения новых административных правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ГУ МО МВД России «Игринский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>