Решение № 2А-528/2021 2А-528/2021~М-457/2021 А-528/2021 М-457/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-528/2021Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-528/2021 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 20 июля 2021 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М., при секретаре Трусовой Ю.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного искового заявления указала, что она является должником в рамках исполнительного производства от №-ИП от 07.04.2021г., предмет исполнения - взыскание исполнительного сбора в размере 1 000 рублей. 05.06.2021 административный истец ФИО1 получила уведомление о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Указанным постановлением было обращено взыскание на ее доходы в Пенсионном фонде РФ. 17.06.2021 административный истец получила уведомление о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Указанным постановлением было обращено взыскание на счет должника в «Почта Банк». Таким образом, для взыскания исполнительного сбора в размере 1 000,00 руб. судебный пристав исполнитель вынес два постановления, при исполнении которых с ФИО1 будет удержана двойная сумма исполнительского сбора, чем нарушено ч. 1 ст. 121 ФЗ " Об исполнительном производстве ". Также просила отменить постановление от 07.04.2021г о возбуждении исполнительного производства от №-ИП, поскольку исполнительный сбор должен был взыскан в рамках ранее возбужденного и уже оконченного исполнительного производства о взыскании с нее задолженности по уплате налога. В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить исковые требования, отменить постановления по исполнительному производству №-ИП от 07.04.2021г., 02.06.2021г., 15.06.2021г., а также уменьшить сумму исполнительного сбора, так как погасила долг в добровольном порядке. Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Представители УФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами. Судом установлено, что на основании судебного приказа 2а- 1432-20/74 выданный судебным участком № 74 г. Новороссийска от 31.08.2020г. с ФИО1 произведено взыскание налога, пени и штрафа в размере 3180,32 рублей. 24.11.2020г. приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. 25.03.2021г. должником произведено самостоятельное погашение задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 3180,32 рублей, что подтверждается справкой уведомлением. 07.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительного сбора в размере 1 000,00 руб. по исполнительному производству №-ИП. 02.06.2021г. приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю обращено взыскание на пенсию и иные доходы ФИО1 в пределах 1000 рублей. 15.06.2021г. приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю обращено взыскание на денежные средства ФИО1 на сумму 1000 рублей, находящиеся на счетах АО «Почта Банк». Таким образом, административным ответчиком отделом Новороссийского ГОСПа УФССП России по Краснодарскому краю дважды вынесено постановление о взыскании с ФИО1 1000 рублей в качестве исполнительного сбора. Закон «Об исполнительном производстве» не содержит запрета на возбуждение отдельного исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора. Поэтому, постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 07.04.2021г. о возбуждении исполнительного производство №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительного сбора в размере 1 000,00 руб. по исполнительному производству №-ИП является законным и отмене не подлежит. В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд, с учетом самостоятельного исполнения должником ФИО1 требований исполнительного документа - взыскание налога в размере 3180,32 рублей, ее имущественного положения, полагает возможным снизить размер исполнительного сбора до 750 рублей. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований в рамках указанного административного иска, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд Требования административного искового заявления административного истца ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 15.06.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 07.04.2021г об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Почта Банк». Уменьшить размер задолженности по исполнительскому сбору до 750 (семисот пятидесяти) рублей. В удовлетворении других требований, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска подпись С.М.Пупынина Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021г Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ГУ ФССП РОССИИ ПО КК (подробнее)НГОСП УФССП Росии по Кк судебный пристав-исполнитель Ткаленко Вера Михайловна (подробнее) Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |