Решение № 2-733/2017 2-733/2017(2-8575/2016;)~М-8464/2016 2-8575/2016 М-8464/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-733/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратился с иском к ФИО2 указав, что ** ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер M0G№. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитования составила 190000 рублей, соглашением предусмотрена уплата процентов в размере 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО2 в настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 205323,35 рублей, а именно: 187827,45 рублей - сумма основного долга; 17495,90 рублей – начисленные проценты. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5253,23 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск АО «Альфа-Банк» не признала, не оспаривала заключение кредитного договора и получения кредитной карты. Пояснила, что лимит кредитования установлен в размере 150000 рублей, поэтому непонятно, откуда взялась сумма основного долга 187827,45 рублей. Использованные кредитные средства возвращены ею в полном объеме. В 2015 году операции по карте ей не производились, так как карта была заблокирована.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению.

Установлено, что АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО «Альфа-Банк») зарегистрирован в качестве юридического лица. Согласно Уставу, АО «Альфа-Банк» входит в банковскую систему Российской Федерации; Банк может осуществлять все виды банковских услуг в соответствии с лицензией.

Банковскую деятельность АО «Альфа-Банк» осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной **.

Установлено, что ** ФИО2 направила в ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») предварительную заявку на получение Кредитной карты.

Рассмотрев указанную анкету-заявление, ОАО «Альфа-Банк» ** направил в адрес ФИО2 уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым ответчику установлен лимит кредитования в размере 152000 рублей. Данное уведомление получено ответчиком **. Одновременно ответчиком получены общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с указанными условиями согласилась, что подтверждается подписью ФИО4 в уведомлении № M0G№.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ, заявление ФИО4, адресованное ОАО «Альфа-Банк» является офертой.

Заявление ФИО2 принято (акцептовано) ОАО «Альфа-Банк» в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, ** ответчику направлено уведомление об индивидуальных условиях кредитования, выпущена кредитная карта, открыт счет кредитной карты.

** ответчиком получена кредитная карта № со сроком действия до декабря 2015 года. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 о получении банковской карты.

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ** достигнуто соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер M0G№.

Согласно соглашению о кредитовании, ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом 152 000 рублей с уплатой 32,99% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, начало платежного периода с 23 числа каждого месяца, срок платежного периода 20 дней, начиная со следующего дня после даты начала платежного периода. Размер минимального платежа составляет 5% от общей суммы основного долга, а также начисленные проценты. Срок действия беспроцентного периода составляет 60 дней. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. Данные условия содержатся в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющихся составными частями соглашения о кредитовании.

В 2014 году кредитный лимит был увеличен до 190 000 рублей в порядке, предусмотренном п.7.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия в кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

Ответчик неоднократно воспользовался кредитными средствами с использованием Кредитной карты, снимая наличные денежные средства, а также производя оплату товаров и услуг с помощью кредитной карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.Согласно выписки из лицевого чета заемщика и расчету задолженности, за период с ** по ** ответчик воспользовался денежными средствами в общем размере 464201,11 рублей, возвращено банку было 276373,66 рублей. За указанный период банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 82834,90 рублей, из которых ответчиком уплачено 65338,96 рублей.

Доказательств, подтверждающих доводы о полной уплате задолженности по кредиту, ответчиком суду не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии операций по карте в 2015 году в связи с блокировкой карты. Из представленной выписки из счета ответчика следует, что на протяжении всего 2015 года ФИО2 активно пользовалась кредитными денежными средствами для оплаты товаров и услуг, а также вносила денежные средства в погашение долга.

Условия соглашения о кредитовании ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу в размере 187827,45 рублей, по процентам в размере 17495,90 рублей.

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. При составлении расчета учтены все расходные и приходные операции, отраженные в счете карты.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения соглашения о предоставлении ответчику кредитной карты с лимитом кредитования 152000 рублей, увеличения лимита кредитования до 190000 рублей, использование денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – предварительной заявкой ответчика на получение кредитной карты, уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования, выпиской из лицевого счета заемщика.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной условиями договора, истец вправе требовать с ФИО2 возврата всей суммы кредита с начисленными процентами.

ФИО2 обратилась с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного претензионного порядка, предусмотренного Общими условиями кредитования.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и оставления иска без рассмотрения.

Установлено, что ** банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении соглашения о кредитовании, а также требование о срочном погашении задолженности по соглашению в течение трех дней со дня получения требования, что подтверждается почтовым реестром. Таким образом, истцом соблюден предусмотренный Общими условиями досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по существу, основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5253,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0G№ от ** в размере 205323 рубля 35 копеек (двести пять тысяч триста двадцать три рубля 35 копеек), в том числе просроченный основной долг 187827 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом 17495 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5253 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина