СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1929/2018 2А-1929/2018 ~ М-1674/2018 М-1674/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-1929/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Акименко Е.С., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1929/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.12.2017 ФИО1 признана виновной совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии поселения.

В период отбывания наказания ФИО1 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 11.05.2018 вид режима заменен на общий режим. Начало срока – 10.11.2017, конец срока – 09.07.2018 года.

ФИО1 подпадает под действие п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» (далее - Закон об административном надзоре).

После освобождения ФИО1 планирует проживать: <адрес>, <адрес><адрес>.

Административный истец просит суд установить в отношении осужденной административные ограничения сроком на 3 года в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Ростов-на-Дону без органов осуществляющих административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Судебное заседание проведено в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 ранее была неоднократно судима.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.12.2017 ФИО1 признана виновной совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии поселения. Рецидив преступлений приговором суда не установлен.

В период отбывания наказания ФИО1 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно постановлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области от 21.03.2018 ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из справки о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет 6 взысканий, поощрений не имеет.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 11.05.2018 вид режима заменен на общий режим. Начало срока – 10.11.2017, конец срока – 09.07.2018 года.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового

Таким образом, ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.12.2017 рецидив преступлений не установлен.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО1 не подлежит удовлетворению, так как ФИО1 не подпадает под действие ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате 18.06.2018 года.