Решение № 2-414/2025 2-414/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-414/2025

УИД 53RS0016-01-2025-000077-70

Дело № 2-414/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 15 апреля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к администрации Старорусского муниципального района Новгоодской области о включении в наследственную массу, о признании принявшей наследство и признании право собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк», признании истца принявшей наследственное имущество и признании за истцом право собственности на денежный вклад.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, ФИО2 (ФИО2), зарегистрированный по адресу <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Срок окрытия наследство истек ДД.ММ.ГГГГ и истец его пропустила. На дату смерти наследодателя истец была с ним совместно зарегистрирована. В наследственную массу наследодателя входит денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» (счет №) на который перечислена недополученная пенсия наследодателя.)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске. Пояснила, что истец и умерший, проживали семьей совместно по указанному месту жительства. Пенсия супруга аккумулировалась на счете в банке. Недвижимое имущество было зарегистрировано за истцом. Иного имущества, подлежащего регистрации не имелось. На день смерти супруга и после его смерти истица проживала и осталась проживать в квартире. Распорядилась его вещами, то есть фактически приняла наследство. Иных наследников первой очереди не имеется.

В судебном заседании представитель администрации Старорусского муниципального района ФИО7, не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражала об удовлетворении исковых требований пи наличии необходимых обстоятельств.

Представители третьих лиц МТУ Росимущество и ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

При соблюдении требований статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено без тех лиц, которые не явились в судебное заседание.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельства о браке <адрес> (переведенного на русский язык) серии №, следует, что ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в православной церкви по имя Святого князя Владимира, регистрационный №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО13, жене –ФИО4.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последним местом жительства указана <адрес>

Из сообщения УФНС по Новгородской области за исх. № дсп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ в собственности на имя ФИО2, ИНН № не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, земельный участки и транспортные средства.(данные сведения подтверждены также ответами компетентных органов по запросу суда). Также представлены сведения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об имеющихся счетах.

Согласно сведений информационного учёта МВД России, негражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал на территории Российской Федерации по виду на жительство, серии 90 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Новгородской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по паспорту № выданному ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Из представленной ПАО «Сбербанк» расширенной выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, офис банка №, на указанную дату имеются приходные операции.

Согласно ответов нотариусов следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2. не заводилось.

Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется.

В совокупности исследованные письменные доказательства подтверждают, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 В., поскольку на момент смерти проживала с наследодателем, распорядилась его вещами.

Исходя из заявленных требований, анализа представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № принявшей наследство после смерти ФИО2 ИНН № умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ИНН № и признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в том числе на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и иными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А.Самсонов