Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-372/2017

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-372/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

с участием адвоката Алиева В.С.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее.

Ей, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону, ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО2. Однако, ФИО2 в ее квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, бремя содержания квартиры не нес. В настоящее время по указанному адресу он также не проживает, место его жительства ей неизвестно и принятыми ею мерами установить не предоставляется возможным.

В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справке из паспортного стола, ответчик значится зарегистрированным.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали.

Ответчик ФИО2 членом ее семьи не является и каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по РД в г. Избербаш снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 не является членом ее семьи, по указанному адресу не проживает, она прописала его, по просьбе знакомых, на время, как она думала. Прописка нужна была ФИО2, как ей объяснили, для помощи ему в трудоустройстве. В указанной квартире, перешедшей к ней по наследству от матери ФИО3, прописана она сама и ее дочь, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги еще и за постороннего для них человека - ФИО2, которого она не знает и никогда не видела. О его трудоустройстве ей ничего не известно, знакомые, которые в свое время просили прописать ФИО2, также ничего не знают о его местонахождении. Ей необходимо выписать его из своей квартиры, так как это создает для нее материальные проблемы, и кроме того, она переживает о том, что в дальнейшем, это может создать проблемы для ее дочери.

Ответчик ФИО2, будучи извещен судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно записям курьера суда ответчик по указанному адресу не проживает.

В связи с тем, что принятыми судом мерами установить место жительства, место пребывания ответчика ФИО2 не представилось возможным, интересы ответчика в судебном заседании, в порядке ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда, представлял адвокат Алиев В.С., который исковые требования ФИО1 не признал и просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что суду не известны причины, по которым ФИО2 не проживает по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОВМ Отдела ОМВД РФ по РД в г. Избербаш, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки.

Ввиду изложенного дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по назначению суда – адвоката Алиева В.С., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ФИО1 обоснованно обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2010г.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 п. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 п. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истца ФИО1, и материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО2 никаких родственных отношений с ней не имеет, и был прописан в квартире истца временно, по просьбе знакомых, для помощи последнему в трудоустройстве.

Из записей в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 17.12.2013г. и с регистрационного учета не снят.

Согласно письму начальника ОМВД РФ по г.Избербаш ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд для признания его утратившим право на жилье, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета гражданина РФ без его волеизъявления не предусмотрено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, и не был вселен в ее квартиру в качестве такового, и хотя зарегистрирован в ее квартире, по адресу: РД, <адрес> 17.12.2013г., фактически по указанному адресу не проживал и не проживает в настоящее время.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 правом на владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчика ФИО2 не наделяла, суд обоснованно приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО4 Нисоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Решение суда является основанием для ОВМ Отдела МВД России по РД в г. Избербаш для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Исаев И.М.



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Иса Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ