Определение № 2-786/2017 2-786/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017

Дело № 2-786-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 05.04.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 14.03.2017 г. в 14-00 час., а также 14-30 час. 05.04.2017г. истец ФИО1 не явилась. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего.

Таким образом, суд полагает, что истцы извещены надлежаще, от явки в суд уклоняются. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец в судебное заседание не явился дважды, причины своей неявки суду не сообщил, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Изотова О.В.