Определение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1177/2017

2-1177/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08.06.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1,, представителя ответчика ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «РВК – Воронеж» о признании незаконным начислений, понуждении осуществить перерасчет по коммунальным услугам,

установил:

Первоначально истец ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что она (истец) является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец осуществляла своевременно и в полном объеме плату коммунальных услуг. С декабря 2015 года начали приходить квитанции на оплату коммунальных платежей ООО «РВК-Воронеж», где в строке «количество зарегистрированных человек» указан 1 человек, и указано что она является должником, что не соответствует действительности.11 марта 2016 года представителями ответчика были установлены счетчики, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию узла учета воды у абонента. 17 марта 2016 года истец написала заявление в ООО «<данные изъяты>» с просьбой начислять плату за использование холодной и горячей водой с учетом показаний счетчиков. С декабря 2015 года и по настоящее время ответчик выставляет счета на оплату коммунальных платежей, в которых в строке «количество зарегистрированных человек» указан 1 человек. Ответчик продолжает начислять коммунальные платежи на одного неизвестного мне человека, и истец не оплачивает сумму задолженности с декабря 2015 года по настоящее время. В вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован и фактически никто не проживает, что подтверждается справкой, выданной ООО «<данные изъяты>» 07.02.2017 года. Истец проживает по другому адресу: <адрес>, где и зарегистрирована, и также производит оплату коммунальных платежей в полном объёме. 25 мая 2016 года истец написала претензию ответчику с требованием произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги в размере на 0 человек по настоящее время. Согласно письму от 11.10.2016 года № 14788/16/21860 ООО «РВК-Воронеж» сообщает, что расчет объема холодного водоснабжения за период октябрь 2014 - декабрь 2015 произведен на одного абонента на основании акта обследования представителями ООО «РВК-Воронеж» в ноябре 2015 года. Данный акт составлялся в отсутствие истца, копию акта истцу не предоставили. Из вышеуказанного письма следует, что в ноябре 2015 года был составлен акт обследования. На основании данного акта, Ответчик незаконно производит перерасчет с октября 2014 года. По мнению истца, документ составленный Ответчиком в ноябре 2015 года не может иметь юридическую силу в течение периода до момента его составления.

В связи с изложенным, истец просила суд признать незаконным начисления ООО «РВК-Воронеж» платы за коммунальные услуги на одного человека за период с декабря 2015г. по настоящее время, обязать ООО «РВК-Воронеж» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на 0 человек за период с декабря 2015г. по настоящее время.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила признать незаконными начисления ООО «РВК-Воронеж» платы за коммунальные услуги на одного человека за период с 01.10.2014г. по 10.03.2016г., обязать ООО «РВК-Воронеж» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на 0 человек за период с 01.10.2014г. по 10.03.2016г. (л.д.46-50).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец выплачивает Ответчику:

-образовавшуюся задолженность за период с 01.10.2014 года по 31.03.2016 года за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>., в том числе, НДС в размере <данные изъяты>.

-сумму начислений за услуги водоснабжения и водоотведения (с учетом частичной оплаты Ответчиком сумм начислений за услуги водоснабжения и водоотведения) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 года в размере <данные изъяты> в том числе НДС в размере <данные изъяты>.

Истец обязуется погасить указанные суммы в полном объеме в 5-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. При условии выполнения Истцом требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик:

-не начисляет сумму пени за спорный период в размере <данные изъяты>.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных сторонами условия подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «РВК – Воронеж» о признании незаконным начислений, понуждении осуществить перерасчет по коммунальным услугам, на следующих условиях:

1. Истец ФИО3 выплачивает Ответчику ООО «РВК – Воронеж»:

-образовавшуюся задолженность за период с 01.10.2014 года по 31.03.2016 года за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>., в том числе НДС в размере <данные изъяты>.

-сумму начислений за услуги водоснабжения и водоотведения (с учетом частичной оплаты сумм начислений за услуги водоснабжения и водоотведения) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 года в размере <данные изъяты>., в том числе НДС в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО3 обязуется погасить указанные суммы в полном объеме в 5-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. При условии выполнения Истцом ФИО3 требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик ООО «РВК – Воронеж»:

-не начисляет сумму пени за спорный период в размере <данные изъяты>.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность за период с 01.10.2014 года по 31.03.2016 года за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>., в том числе НДС в размере <данные изъяты>.; сумму начислений за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 года в размере <данные изъяты>., в том числе, НДС в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Мещерякова Е.А.