Решение № 2А-2733/2026 2А-2733/2026~М-1006/2026 М-1006/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-2733/2026

Дело № 2а-2733/2026

24RS0046-01-2026-002118-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г. Красноярска

Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

пом. прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива преступлений, кроме того, отбывая наказание по приговору суда, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против установления в отношении нее административного надзора, однако просила не устанавливать все административные ограничения.

Помощник прокурора <адрес> полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО1 осуждена приговором Дудинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО1 отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Дудинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд полагает возможным не устанавливать в отношении осужденной административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> административный надзор по приговору Дудинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Качарова