Решение № 2-1574/2023 2-1574/2023~М-1675/2023 М-1675/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1574/2023

УИН 38RS0019-01-2023-002103-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 21 ноября 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2023 по исковому заявлению (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества ФИО2, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(данные изъяты)» (далее по тексту - (данные изъяты)») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, являющейся наследником умершей ФИО2, в пользу (данные изъяты)» задолженность по договору займа (дата) в сумме 27 614 руб., в том числе: по основной сумме займа - 24 533 руб.; по неустойке за просрочку оплаты займа - 2 412 руб.; по целевому взносу - 649 руб., а также расходы по уплате госпошлины в суд в размере 1028,42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (данные изъяты) в лице директора (данные изъяты)., действующей на основании Устава, выдал ФИО2 денежные средства в соответствии с договором займа № от (дата) в сумме 50 000,00 руб. По условиям Договора, Заемщик обязан исполнить договор до (дата). Обязанности по оплате Договора выполнялись Заёмщиком не регулярно и не в полном объёме. Последнее время, оплату по договору в кассу Заимодавца вносили третьи лица. Последний платёж по Договору внесён в кассу Займодавца (дата). В июне 2023 года Заимодавцу стало известно, что Заёмщик умерла (дата). За период с (дата) по (дата) задолженность по Договору займа составляет 27 614 руб.

Определением Падунского районного суда (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник - ФИО1, (дата) г.р.

Представитель истца (данные изъяты) ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Имеющийся в материалах дела конверт, вернувшийся за истечением срока хранения, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что (дата) ФИО2 обратилась с заявлением к директору (данные изъяты)» с просьбой выдать потребительский займ в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых, обязуется уплатить паевой взнос в размере 1 % от суммы займа.

Из копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии № №, копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № установлено, что (данные изъяты)» является действующим юридическим лицом, включен в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес).

Согласно копии Устава (данные изъяты) утвержденного общим собранием членов (данные изъяты)», протокол № от (дата), (данные изъяты) является некоммерческой кооперативной организацией граждан, добровольно объединившихся для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Для осуществления целей и выполнения задач кооператив, в том числе, предоставляет займы членам кооператива. Передача денежных средств кооперативом своим членам оформляется договором займа. Членский – целевой взнос на содержание кооператива – это денежные средства, переданные членами кооператива для формирования фондов кооператива и оплаты расходов кооператива. В отношении члена кооператива, заключившего договор, на период действия договора размер целевого взноса и порядок его уплаты определяется договором.

В соответствии с договором займа № от (дата) (данные изъяты) (заимодавец) передает ФИО2 (заемщику) денежную сумму в размере 50 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты на сумму займа из расчета 18 % годовых в сроки и порядке, установленным настоящим договором. Полученную сумму займа заемщик обязуется использовать на следующие цели: потребительские нужды (п. 1, п. 4. договора займа).

Сумма займа предоставляется заемщику путем: оплаты наличных денег; безналичного перечисления денежных средств на основании письменного заявления заемщика.

Также договором определены сроки возврата суммы займа заимодавцу по частям до (дата) (п. 2 договора займа).

За пользование займом Заемщик обязан уплатить процентную ставку годовых от суммы займа установленный п. 1 договора займа. В течение действия договора займа указанный годовой процент не изменяется. При погашении части займа процент за пользования суммой займа начисляется на оставшуюся непогашенную сумму займа (п. 4.1. договора займа)

Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в расчетный график платежей (приложение № 1), который подписывается заемщиком (п. 6 договора займа).

В соответствии с Уставом, Положениями (данные изъяты)» и договором займа заемщик уплачивает (данные изъяты)» целевой взнос. Целевой взнос используется для покрытия расходов на деятельность (данные изъяты) который уплачивается в сумме 12 311,00 руб. в рассрочку долями в течение срока пользования займом согласно приложению № 1 к договору займа.

За просрочку уплаты процентов, начисленных на сумму займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по основной сумме займа за каждый день просрочки платежа, и в размере 0,01 % от суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа за каждый день просрочки платежа (п. 12 договора займа).

Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей по настоящему договору в случае просрочки более 30 дней по возврату суммы займа и уплате процентов; нарушение сроков оплаты установленных в п. 6 договора займа более трех раз в течении года.

Заемщик подтверждает, что он ознакомлен с Положением о выдаче займов, утвержденных Решением общего собрания членов (данные изъяты)» № от (дата).

Договор займа (дата) подписан ФИО2, которая ознакомилась с его условиями, графиком платежей, экземпляр договора получила (дата).

Копией расходного кассового ордера № от (дата) подтверждается выдача ФИО2 (данные изъяты)» 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО2 взяла на себя обязательство возвратить (данные изъяты) денежную сумму в размере 50 000,00 рублей по договору займа № от (дата) в срок до (дата), уплатить проценты на сумму займа в размере 18 % годовых, а также целевой взнос в сумме 12311 рублей в сроки и порядке, установленными договором.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа суду представлено не было.

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей по займу и процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ФИО2 по договору займа № от (дата) составляет 27 614 руб., в том числе: по основной сумме займа - 24 533 руб.; по неустойке за просрочку оплаты займа - 2 412 руб.; по целевому взносу - 649 руб.

ФИО2 умерла (дата) в (адрес), что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является дочь умершей – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (адрес); земельного участка по адресу: (адрес); прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер исчисленной истцом неустойки суд признает разумным и справедливым.

С учетом ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по возврату займа и того, что ответчик ФИО1 приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по договору займа № от (дата), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу (данные изъяты)» задолженности по договору займа № от (дата) в размере 27 614 руб., в том числе: по основной сумме займа - 24 533 руб.; по неустойке за просрочку оплаты займа - 2 412 руб.; по целевому взносу - 649 руб., в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника умершей ФИО2 задолженности по договору займа № от (дата) подлежат удовлетворению

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты (данные изъяты) государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1028,42 руб. Поскольку иск (данные изъяты)» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1028,42 руб., исчисленную в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества ФИО2, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (данные изъяты), (дата) г.р.) в пользу (данные изъяты)) задолженность по договору займа № от (дата) в размере 27 614 руб., в том числе: по основной сумме займа - 24 533 руб.; по неустойке за просрочку оплаты займа - 2 412 руб., по целевому взносу - 649 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028,42 руб., а всего 28 642 (двадцать восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко