Приговор № 1-421/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-421/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 12 апреля 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Борсуковой Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитников:

- адвоката Дерюгина М.А. (осуществляет защиту ФИО1), представившего удостоверение №706 и ордер №002360 от 19 марта 2021 года,

- адвоката Игнатова А.С. (осуществляет защиту ФИО2), представившего удостоверение №873 и ордер №008935 от 24 марта 2021 года,

- адвоката Кочнева П.П. (осуществляет защиту ФИО3), представившего удостоверение №513 и ордер №027 от 25 марта 2021 года,

при секретаре судебного заседания Троценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего системным администратором в ГБУЗ КО «ЦМБ №» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, обучающегося на 2 курсе в Калужском кадетском многопрофильном техникуме, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО6, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего слесарем в ООО «ЭкоТехноПаркКалуга», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В 2020 году в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор о совместном совершении преступления - незаконном приобретении без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, в крупном размере, после чего разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой преступные роли.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО1, согласно распределения ролей, должен был имея источник незаконного приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон «Realme», через интернет-магазин платформы «Гидра» договориться с оператором указанного интернет-магазина, являющегося сбытчиком наркотических средств, о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере; получить посредством платформы «Гидра» от оператора номер электронного кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты за наркотические средства, получить от ФИО3 и ФИО4 предоставленные ими денежные средства в сумме 4400 рублей в счет оплаты за часть наркотических средств, лично предоставить денежные средства в сумме 4100 рублей в счет оплаты за наркотические средства, осуществить перевод денежных средств в общей сумме 8500 рублей на указанный электронный кошелек интернет-магазина платформы «Гидра», после чего получить от оператора интернет-магазина информацию с адресами и местами нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами; совместно с ФИО4 и ФИО3 осуществить поиск тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, осуществить наблюдение за окружающей обстановкой в целях не быть застигнутыми сотрудниками полиции при совершении преступления; извлечение из тайника - закладки наркотических средств в крупном размере, осуществив тем самым его незаконное приобретение совместно с ФИО4 и ФИО3 с целью дальнейшего совместного употребления.

В соответствии с достигнутой договоренностью, в обязанности ФИО3 и ФИО4 входило предоставление ФИО1 в счет оплаты за часть наркотических средств денежных средств в сумме по 2200 рублей с каждого; совместно с ФИО1 осуществление поиска тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного приобретения, наркотических средств в крупном размере для дальнейшего совместного потребления; осуществление наблюдения за окружающей обстановкой в момент извлечения из тайников-закладок наркотических средств с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя мобильный телефон ФИО1, через интернет-платформу «Гидра» договорились с операторами интернет-магазинов платформы «Гидра», являющихся сбытчиками наркотического средства, о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 6,33 грамма, в крупном размере. После этого, ФИО1, продолжая исполнять свою преступную роль в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам, находясь на территории <адрес>, получив от ФИО3 и ФИО4 в счет оплаты части наркотического средства денежные средства в сумме 4400 рублей и внеся часть имеющихся у него денежных средств в сумме 4100 рублей, при помощи находящегося у него в пользовании телефона «Realme» перевел денежные средства в общей сумме 8500 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств, на электронные кошельки, принадлежащие интернет-магазинам платформы «Гидра», в счет оплаты за указанное наркотическое средство, произведя при этом три платежа на общую сумму 8500 рублей.

После этого ФИО1, продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам, находясь на территории <адрес>, получил на свой телефон «Realme» от операторов интернет-магазинов платформы «Гидра», являющихся сбытчиками наркотических средств, информацию о местах сокрытия тайниковым способом наркотических средств и о возможности их получения в тайниках-закладках, находящихся на участках местности, расположенных: в 31 м в северо-западном направлении от левого угла <адрес> г.ФИО6 (координата 54.503817,36.280593); в лесу в 400 м в юго-восточном направлении от <адрес> по 3-ому Удачному переулку г.ФИО6 (координата 54.537797,36.221138), в 30 см. от основания пня дерева: в 130 м в северо -западном направлении от <адрес> г.ФИО6 (координата 54.501496,36.237354).

После этого ФИО1, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, во исполнение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 16 часам 00 минутам, с целью незаконного приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в крупном размере, путем его извлечения из тайника-закладки, проехали к <адрес> г.ФИО6, где прошли к участку местности, расположенному в 31 м. в северо-западном направлении от левого угла <адрес> г.ФИО6 (координата 54.503817,36.280593), где ФИО1 в указанный период времени совместно с ФИО3 и ФИО4, реализуя преступный умысел, стал совершать поисковые действия, направленные на нахождение тайника-закладки с наркотическим средством. ФИО3 и ФИО4 в это время, исполняя свои преступные роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми при совершении вышеуказанных незаконных действий сотрудниками полиции. В ходе вышеуказанных поисковых действий в указанный период времени ФИО1, действуя согласованно с ФИО4 и ФИО3, обнаружил и извлек из тайника-закладки, находящегося в земле на участке местности, расположенном в 31 м в северо-западном направлении от левого угла <адрес> г.ФИО6 (координата 54.503817,36.280593), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,18 грамма, в значительном размере, упакованное в 1 сверток, которое поместил во внутренний карман находящегося при нем рюкзака. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО3 намеревались проследовать к двум другими тайникам с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массами 0,38 грамма и 4,77 грамма, в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в районе <адрес> г.ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,18 грамма, в значительном размере, упакованное в 1 сверток, тем самым данное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности в лесу в 400 м. в юго-восточном направлении от <адрес> по 3-ому Удачному переулку г.ФИО6 (координата 54.537797,36.221138), в тайнике-закладке, находящемся на указанном участке местности в 30 см от основания пня дерева, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,38 грамма, в значительном размере, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности в 130 м. в северо-западном направлении от <адрес> г.ФИО6 (координата 54.501496,36.237354), сотрудники полиции в тайнике-закладке обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 4,77 грамма, в крупном размере, упакованное в 1 сверток, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» и его производные, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой свыше 2,5 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.2 л.д.80-85, 97-100, 113-115, т.4 л.д.119-121), ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и ФИО4 встретились в <адрес> и решили сложиться денежными средствами и приобрести в г.ФИО6 через закладки наркотическое средство мефедрон, которые впоследствии они должны были привезти в <адрес> и вместе употребить. Они обсудили количество наркотического средства и сумму, которую каждый из них сможет выделить на приобретение наркотического средства. В результате получилось собрать 8500 рублей: ФИО4 дал 2200 рублей, ФИО3 дал 2200 рублей, 4100 рублей добавил ФИО1. О том, где и как заказать наркотическое средство знал ФИО1, собранные денежные средства он перевел себе на банковскую карту, а затем вывел их в виртуальные деньги для оплаты наркотического средства. В этот день они за наркотическим средством не поехали, а договорились на следующий день встретиться и на электричке доехать до г.ФИО6, а по пути следования заказать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут они втроем встретились на железнодорожном вокзале <адрес>, сели в электричку в направлении г.ФИО6. По пути следования, ФИО1 вошел на площадку «Гидра» через свой сотовый телефон, после чего в интернет магазинах они совместно выбрали количество и наименование наркотических средств, а именно: 5 грамм мефедрона, 1 грамм мефедрона и еще 0,5 грамма мефедрона, оплатили покупку наркотического средства посредством телефона. Затем на сотовый телефон ФИО1 пришли координаты с приложенными фотографиями закладок с наркотиками: <адрес>, лесной массив Правый берег и Калужский бор г.ФИО6. ФИО4 сделал фотографии экрана телефона ФИО1 с фотоизображением всех четырех закладок с наркотиками. По приезду в г.ФИО6 ФИО1 вызвал такси и они втроем отправились в мкр.Турынино, после чего отправились на <адрес> г.ФИО6 за 1 граммом «мефедрона». Когда они приехали на место закладки они открыли на телефоне ФИО4 фотографию места закладки наркотика с описанием, и ФИО1 нашел закладку наркотика на земле, в виде камня серого цвета. Пока он искал, ФИО3 и ФИО4 стояли рядом с ним и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, предупредить об опасности. ФИО1 положил обнаруженную закладку к себе в рюкзак, и в этот момент их троих задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством «мефедрон», который они приобрели для личного потребления. Затем сотрудник полиции осмотрел телефон ФИО1, где обнаружил адреса всех заказанных ими закладок.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.2 л.д.34-39, 51-54, 71-73, т.4 л.д.129-131), ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и ФИО1 встретились в <адрес> и решили сложиться денежными средствами и приобрести в г.ФИО6 через закладки наркотическое средство мефедрон, которые впоследствии они должны были привезти в <адрес> и вместе употребить. Они обсудили количество наркотического средства и сумму, которую каждый из них сможет выделить на приобретение наркотического средства. В результате получилось собрать 8500 рублей: ФИО4 дал 2200 рублей, ФИО3 дал 2200 рублей, 4100 рублей дал ФИО1. О том, где и как заказать наркотическое средство знал ФИО1, собранные денежные средства он перевел себе на банковскую карту, а затем вывел их в виртуальные деньги для оплаты наркотического средства. В этот день они за наркотическим средством не поехали, а договорились на следующий день встретиться и на электричке доехать до г.ФИО6, а по пути следования заказать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут они втроем встретились на железнодорожном вокзале <адрес>, сели в электричку в направлении г.ФИО6. По пути следования, ФИО1 вошел на площадку «Гидра» через свой сотовый телефон, после чего в интернет магазинах они совместно выбрали количество и наименование наркотических средств, а именно: 5 грамм мефедрона, 1 грамм мефедрона и еще 0,5 грамма мефедрона, оплатили покупку наркотического средства посредством телефона. Затем на сотовый телефон ФИО1 пришли координаты с приложенными фотографиями закладок с наркотиками: <адрес>, лесной массив Правый берег и Калужский бор г.ФИО6. ФИО4 сделал фотографии экрана телефона ФИО1 с фотоизображением всех четырех закладок с наркотиками. По приезду в г.ФИО6 ФИО1 вызвал такси и они втроем отправились в мкр.Турынино, после чего отправились на <адрес> г.ФИО6 за 1 граммом «мефедрона». Когда они приехали на место закладки они открыли на телефоне ФИО4 фотографию места закладки наркотика с описанием, и ФИО1 нашел закладку наркотика на земле, в виде камня серого цвета. Пока ФИО1 искал тайник, ФИО3 и ФИО4 стояли рядом с ним и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, предупредить об опасности. ФИО1 положил обнаруженную закладку к себе в рюкзак, и в этот момент их троих задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.2 л.д.139-142, 155-157, т.4 л.д.139-141), ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО1 встретились в <адрес> и решили сложиться денежными средствами и приобрести в г.ФИО6 через закладки наркотическое средство мефедрон, которые впоследствии они должны были привезти в <адрес> и вместе употребить. Они обсудили количество наркотического средства и сумму, которую каждый из них сможет выделить на приобретение наркотического средства. В результате получилось собрать 8500 рублей: ФИО4 дал 2200 рублей, ФИО3 дал 2200 рублей, 4100 рублей дал ФИО1. О том, где и как заказать наркотическое средство знал ФИО1, собранные денежные средства он перевел себе на банковскую карту, а затем вывел их в виртуальные деньги для оплаты наркотического средства. В этот день они за наркотическим средством не поехали, а договорились на следующий день встретиться и на электричке доехать до г.ФИО6, а по пути следования заказать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут они втроем встретились на железнодорожном вокзале <адрес>, сели в электричку в направлении г.ФИО6. По пути следования, ФИО1 вошел на площадку «Гидра» через свой сотовый телефон, после чего в интернет магазинах они совместно выбрали количество и наименование наркотических средств, а именно: 5 грамм мефедрона, 1 грамм мефедрона и еще 0,5 грамма мефедрона, оплатили покупку наркотического средства посредством телефона. Затем на сотовый телефон ФИО1 пришли координаты с приложенными фотографиями закладок с наркотиками: <адрес>, лесной массив Правый берег и Калужский бор г.ФИО6. ФИО4 сделал фотографии экрана телефона ФИО1 с фотоизображением всех четырех закладок с наркотиками. По приезду в г.ФИО6 ФИО1 вызвал такси и они втроем отправились в мкр.Турынино, после чего отправились на <адрес> г.ФИО6 за 1 граммом «мефедрона». Когда они приехали на место закладки они открыли на телефоне ФИО4 фотографию места закладки наркотика с описанием, и ФИО1 нашел закладку наркотика на земле, в виде камня серого цвета. Пока ФИО1 искал тайник, ФИО3 и ФИО4 стояли рядом с ним и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, предупредить об опасности. ФИО1 положил обнаруженную закладку к себе в рюкзак, и в этот момент их троих задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, помимо собственных признательных показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в апреле 2020 года была получена информация о том, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2, являются потребителем наркотических средств, хранят их при себе без цели сбыта для личного употребления. С целью документирования преступной деятельности ФИО1, ФИО3 и ФИО4 было принято решение о проведении ОРМ в отношении указанных лиц. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут во дворе <адрес> г.ФИО6 ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были взяты под наблюдение, они совершали поисковые действия на земле во дворе указанного дома, на участке местности, расположенном ближе к <адрес> г.ФИО6, при этом периодически смотрели в телефон. Примерно через 2-3 минуты они что-то подняли с земли и направились в сторону <адрес> г.ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,18 грамма. Кроме того у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон в котором хранилась информация о местах тайников с наркотическими средствами, которые в тот же день были обследованы, наркотическое средство в двух тайниках было обнаружено и изъято. Свидетель отметил, что подсудимые после задержания активно сотрудничали со следствием, рассказали об обстоятельствах совершения преступления.

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.125-129), соответствующими показаниям свидетеля ФИО9

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.154-157, 150-153), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины. В ходе досмотра у задержанного было обнаружено и изъято: в одном из карманов рюкзака был обнаружен предмет, похожий на камень, из твердого материала серого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала желтого цвета с содержимым внутри. Также в карманах одежды указанного молодого человека были обнаружены документы, сотовый телефон.

- показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.166-169, 170-173), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 400 м. от <адрес> по 3-ому пер.Удачному г.ФИО6, в лесу. В ходе обследования на указанном участке местности на расстоянии около 30 см. от основания пня дерева, расположенного там, в земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с содержимым внутри.

- показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.162-165, 158-161), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве обследования участка местности, расположенного недалеко от <адрес> г.ФИО6 и <адрес> г.ФИО6. В ходе обследования указанного участка местности обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с содержимым внутри.

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.46), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут во дворе <адрес> г.ФИО6 взяты под наблюдение ФИО1, ФИО3 и ФИО2, которые совершали поисковые действия на земле во дворе указанного дома, на участке местности, расположенном ближе к <адрес> г.ФИО6, при этом периодически смотрели в телефон. Примерно через 2-3 минуты они что-то подняли с земли и направились в сторону <адрес> г.ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции.

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-51), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Реалми».

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54-55), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,18 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.232-237), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,16 грамма.

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-82), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в 400 м. в северо-восточном направлении от <адрес> по 3-ому Удачному переулку г.ФИО6, в земле в 30 см. от основания пня, находящегося на данном участке местности (координата 54.537797,36.221138), обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,38 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219-221), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,36 грамма.

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-92), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в 90 м. в северо-западном направлении от <адрес> г.ФИО6 и в 130 м в северо-западном направлении от <адрес> г.ФИО6 (координата 54.501496,36.237354), обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-95), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 4,77 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206-208), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 4,75 грамма.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.22-25), согласно которому осмотрена видеозапись ОРМ «Осмотр предметов и документов», а именно сотового телефона «Реалми», изъятого у ФИО1 Установлено, что в телефоне установлены приложения, посредством которых возможен вход на платформу «Гидра», при входе на платфонму установлено наличие 3 заказов наркотических средств мефедрон ДД.ММ.ГГГГ в тайниках-закладках: на участке местности с координатами 54.537797,36.221138, с координатами 54.501496,36.237354 и у <адрес> г.ФИО6 с координатами 54.503817,36.280593. В ходе осмотра видеозаписи ОРМ «Осмотр предметов и документов», а именно сотового телефона ФИО5 в папке «Фото» в папке «Альбомы» имеются фотографии, на которых изображены места тайников-закладок с наркотическим средством мефедрон в количестве 3 штук.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также показания самих подсудимых, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимых, а подсудимые сами себя, судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 как покушение на преступление, а кроме того просил исключить указание на совершение подсудимыми незаконного хранения наркотических средств. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что умысел у подсудимых был направлен на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом указанное наркотическое средство находилось в трех тайниках, а подсудимые успели забрать наркотик лишь из одного тайника, после чего сразу были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не успели незаконно хранить приобретенное ими наркотическое средство, а также довести незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Мнение государственного обвинителя мотивированно, выражено после исследования всех доказательств по делу, и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, исследованные судом доказательства, соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 квалифицировать как покушение на преступление и исключить указание на совершение подсудимыми незаконного хранения наркотических средств.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к совершению преступления. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, поскольку проведение указанных ОРМ было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления установлена вышеуказанными показаниями свидетелей, собственными показаниями подсудимых, протоколами осмотра, результатами проведенных по делу экспертиз, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Судом установлено и подтверждено вышеуказанными доказательствами, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заранее договорившись о совершении преступления и распределив преступные роли, то есть действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно подыскали средства на приобретение наркотического средства в крупном размере, источник его приобретения, совместно выбрали количество и массу незаконно приобретаемого наркотического средства, заказали и оплатили наркотик, получили описания мест его получения, после чего совместно прибыли непосредственно к одному из мест незаконного приобретения, извлекли часть приобретенного ими наркотика из тайника с целью его последующего совместного приобретения.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в содеянном установленной и доказанной, суд квалифицирует их действия по ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и их поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд, с применением ст.66 ч.3 УК РФ, назначает подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ними надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих исправлению, и применяет при назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания положения ст.73 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденным наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 ч.3 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меры пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу – наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» - решить после рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела постановлением следователя по ОВД отдела СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ДВД-диск с видеозаписью, СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела,

- сотовый телефон Реалми, возвращенный ФИО1 – оставить у ФИО1,

- сотовый телефон Айфон, возвращенный ФИО2 – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _________________________

Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин