Постановление № 5-142/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.07.2018 г., составленному УУП ОМВД России по Грязинскому району лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 10.07.2018 г. в 22 ч. 30 мин. возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок в присутствии посторонних лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что, будучи в состоянии опьянения, он вернулся домой, где у него произошел конфликт с женой на почве семейных отношений из-за употребления им алкоголя. В ходе конфликта он выражался в адрес жены нецензурной бранью. Конфликт происходил в беседке во дворе их дома. При этом присутствовала соседка.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ФИО4обратилась с заявлением в ОМВД России по Грязинскому району, в котором просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который 10.07.2018 г. возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Аналогичные сведенияФИО4сообщила в письменном объяснении от 10.07.2018 г., а также аналогичные объяснения 10.07.2018 г. дала ФИО5

В суде ФИО1 пояснил, что между ним и его женой ФИО4 произошел конфликт на почве семейных отношений.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка не имел.

Судом установлено, что он высказывался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО4 на почве конфликта, возникшего из личных и семейных отношений. Данными действиями ФИО1 не преследовал цели нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а выражал свое личное отношение к своей жене и ее поведению.

Доказательств того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес иных граждан, судом не получено. Сам по себе факт присутствия при этом ФИО5 не исключает данного вывода.

Кроме того, установлено, что конфликт происходил во дворе частного дома № по <адрес>, который не является общественным местом.

Обстоятельства, установленные судом, исключают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении..

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида