Решение № 2-3481/2018 2-3481/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3481/2018

Дело №2-3481/2018


Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Зотова Ю.Ш., при секретаре Турченковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее – ООО "СПГЭС") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов<адрес> является объектом энергоснабжения, а потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту является ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения (лицевой счет № <№>). Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 11.02.2012 по 31.07.2018 в сумме 41 727,75 рублей, которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства о своевременной оплате электроэнергии. Согласно расчету неустойки, в виде пени, за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, рассчитанной в соответствии со ст. 394 ГК РФ, ст. 155 п.14 ЖК РФ, сумма пени за период с 11.03.2012 по 02.07.2018 составляет 14 753,93 рублей. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии. Согласно справке-расчету ООО «СПГЭС» ответчик имеет задолженность за электроэнергию, рассчитанную по показаниям прибора учета, среднемесячному объему, нормативу потребления за период с 11.02.2012 по 31.07.2017 в сумме 41 727,75 рублей. Поскольку ответчик являются недобросовестным плательщиком за коммунальные услуги и ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем, имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.02.2012 по 31.07.2017 в сумме 41 727,75 рублей, а также пени с 11.03.2012 по 02.07.2018 составляет 14 753,93 рублей. Указанные сумму истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СПГЭС», а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дала извещена в установленном законом порядке, представила письменные возражения, согласно которым ответчик с иском не согласна. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности требований о взыскании задолженности за период с 11 февраля 2012 года по 26 августа 2015 года. кроме того просит суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, поскольку не соразмерен последствиям нарушения обязательства. Так же считает, что сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению, должна быть уменьшена пропорционально надлежащему размеру исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании третье лицо и представитель ответчика по доверенности в одном лице ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, поддержал в полном объеме письменные возражения ответчика, так же полагает, что начисление услуги по нормативу незаконно, поскольку начисление должно производиться на основании показаний прибора учета, прибор учета был установлен в подъезде, в связи с чем за его поверкой собственник не должен следить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика и третье лицо ФИО3, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с абз. 2 п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как следует из материалов дела ФИО1 с 29.03.2010 года по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов<адрес>, что сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.08.2018 года.

Ответчик является абонентом ООО «СПГЭС» с лицевым счетом № <№>.

Согласно справке ООО «Престиж-56» от 03.09.2018 года в квартире № <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 14.09.1993 года, муж - Д.А.А.. с 14.09.1993 года, дочь - Г.Е.А.. с 25.02.2003 года

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию по адресу: г. <адрес>, в связи с чем за период с 11.02.2012 года по 31.07.2017 года образовалась задолженность в сумме 41727 рублей 75 копеек. Солгано акту проверки прибора учета электрической энергии №<№> от 25.07.2014 года, подписанным представителем СПГЭС и ФИО1, была проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: г. <адрес>, входе которой установлено, что величина межповерочного интервала не соблюдается, класс точности не соответствует требованиям нормативных документов, в связи с чем необходимо произвести замену счетчика.

Расчет задолженности за период с 11.02.2012 года по 25.07.2014 года производится по показаниям прибора учета.

С 26.07.2014 года по 25.10.2014 года по среднемесячному объему 214,301 кВт/ч. в соответствии с постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при осмотре электроустановки квартиры представителем СПГЭС обнаружено нарушение акт № <№> от 25.07.2014 года.

За период с 26.10.2014 года по 30.06.2016 года по нормативу 72 кВт/ч х 3 человека=216 кВт/ч в соответствии с постановлением Саратовской областной Думы от 17.12.2012 года №45/6 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области», в связи с отсутствием прибора учета.

За период с 01.07.2016 года по 31.07.2017 года по нормативу 72 кВт/ч. х 3 человека = 216 кВт/ч. повышающего коэффициента в соответствии с постановлением регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016г. № 25/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.06.2016г. № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», в связи с отсутствием прибора учета.

Дата последней оплаты 14.07.2015 года, за расчетный период оплачено 3078 рублей 45 копеек.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцу о существовании задолженности по оплате электроэнергии было достоверно известно с 11.02.2012 года.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 12.02.2012 года по 25.07.2017 года и пени за период с 11.03.2012 года по 25.08.2017 года, истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова 20.10.2017 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 21.11.2017 года судебный приказ № 2-2106/2017 года о взыскании с ответчика указанной задолженности был отменен, после чего ООО «СПГЭС» 27.08.2018 года обратилось с указанным иском в Заводской районный суд г. Саратова.

Таким образом, принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика было подано истцом мировому судье 20.10.2017 года, то есть за пределами срока исковой давности, при этом ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом в ходе судебного разбирательства заявлено не было, также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска установленного законом срока, при этом ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении дела положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворению не подлежат в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 11.02.2012 года по 19.10.2014 года 24.11.2009 года по 02.07.2014 года и пени за период с 11.03.2012 года по 10.11.2014 года, поскольку основания предполагать, что истец не знал или не мог знать о существовании задолженности, отсутствуют. На основании вышеуказанного доводы ответчика о возможности взыскания задолженности, в связи с применением срока исковой давности, начиная с 27.08.2015 года по 31.07.2017 года, и пени, начиная с сентября 2015 года, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм материального права.

Размер задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 20.10.2014 года по 31.07.2017 года 26013 рублей 02 копейки, исходя из следующего расчета:

- за период с 20.10.2014 года по 25.10.2014 года по среднемесячному объему 214,301 кВт/ч. в соответствии с постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при осмотре электроустановки квартиры представителем СПГЭС обнаружено нарушение акт № 274755 от 25.07.2014 года.

- за период с 26.10.2014 года по 30.06.2016 года по нормативу 72 кВт/ч х 3 человека=216 кВт/ч в соответствии с постановлением Саратовской областной Думы от 17.12.2012 года №45/6 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области», в связи с отсутствием прибора учета.

- за период с 01.07.2016 года по 31.07.2017 года по нормативу 72 кВт/ч. х 3 человека = 216 кВт/ч. повышающего коэффициента в соответствии с постановлением регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016г. № 25/2 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.06.2016г. № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», в связи с отсутствием прибора учета.

С 20.10.2014 года по 25.10.2014 года – 214,301 кВт/ч. : 6 дн. * 2,80 руб. = 116,14 руб., где 2,80 руб. -тариф с 01.07.2014 года.

С 26.10.2014 года по 31.10.2014 года:

216 кВт/ч. : 31 дн. *6 дн.*2,80 руб. = 117,06 руб., где 2,80 руб. - тариф с 01.07.2014 года.

С 01.11.2014 года по 30.06.2016 года:

216 кВт/ч. *8 мес. * 2,80 руб. = 4838,40 руб., где 2,80 руб. - тариф с 01.07.2014 года.

216 кВт/ч. * 12 мес. * 3,04 руб. = 7879,68 руб., где 3,04 руб. - тариф с 01.07.2015 года.

С 01.07.2016 года по 31.12.2016 года:

216 кВт/ч. * 6 мес. * 3,19 руб. = 4134,24 руб.*1,5=6201,36 руб., где 3,19 руб. -тариф с 01.07.2016 года, 1,5 – повышающий коэффициент.

С 01.07.72017 года по 31.07.2017 года:

216 кВт/ч. * 1 мес. * 3,31 руб. = 714,96 руб.*1,5=1072,44 руб., где 3,31 руб. -тариф с 01.07.2017 года, 1,5 – повышающий коэффициент.

Доказательства, опровергающие размер задолженности либо свидетельствующие о своевременной уплате задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период времени, о погашении ответчиком данной задолженности полностью или в части, ответчиком и ее представителем в суд не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд находит, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период 20.10.2014 года по 31.07.2017 года в размере 26013 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению. В остальной части требований о взыскании задолженности следует отказать.

В судебном заседании установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальную услугу по электроснабжению квартиры по адресу: г. <адрес>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из определенного судом размера задолженности по коммунальным услугам, размер пени за период с 11.11.2014 года по 02.07.2018 года составляет 7562,99 руб.

В п. п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», указано, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В судебном заседании представитель ответчика просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств снизить ее размер.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности по коммунальным услугам, суммы задолженности по пене, постановленной к взысканию с ответчика, принимая во внимание наличие со стороны ответчика заявления о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, а также последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, суд полагает возможным снизить размер пени до 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1040 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что начисление услуги по нормативу незаконно, поскольку начисление должно производиться на основании показаний прибора учета, прибор учета был установлен в подъезде, в связи с чем за его поверкой собственник не должен следить несостоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что 25.07.2014 года была проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: г. <адрес>, в ходе которой установлено, что величина межповерочного интервала не соблюдается, класс точности не соответствует требованиям нормативных документов, в связи с чем необходимо произвести замену счетчика. Таким образом, начисление платы за электроэнергию по нормативу законно, кроме того действующим законодательством установлена обязанность собственников (пользователей) приборов учета по их содержанию, поддержанию в исправном состоянии и соблюдению межповерочных интервалов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность в размере 26013 рублей 02 копейки, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Судья Ю.Ш. Зотова